FIA vyšetruje Tota a Susie Wolffovcov pre konflikt záujmov | Magazín F1 - F1online.sk

#101

FOM založila F1 Academy.
FOM je vlastník F1.
Wolffová je zaměstnankyně FOM.

Co je do toho Fia?
O tom se tady celý den bavím, co je Fia do toho?

Ti nad tím nemají zdvihnout ani obočí.

#102

ze wolffova poskytla podla FIA nejake informacie wolffovi z jej sedeni s FOM a wolff sa na stretnuti FIA prekecol, to sa tu riesi

riesi sa, ze odkial to mal wolff vediet, to je cele, a jasne, ze logicky to ide za Sussie

1 Like
#103

Ale oni by jim museli prokázat, že to vynesla osobně Susie, nestačí si to myslet. Měli by prostě přijmout (nebo rozšířit) pravidla pro střet zájmů, pokud to nemají dostatečně ošetřené. Zvlášť, když už se to jednou řešilo.

2 Likes
#104

Pekne spravicky takto z rana… Wolff ma ludi nasadenych vsade, tak sa to robi :smirk: najskor vsetkych informuje o poruseni rozpoctu Red Bullom este skor ako o tom vie Red Bull ci tlac (irelevantne ze hlavna pravnicka FIA pracovala s Wolffom a je jeho blizka, odtisl to Wolff urcite nemal) a teraz pred sefmi teamov prezradi nieco, co nemal vediet zo stretnuti FOM kde nahodou sedava jeho zena. Jeho proste spinave praktiky neopustia. Doteraz bol sikovnejsi, ale ocividne zacina robit chyby odkedy nevyhravaju ako po masle.

Najlepsie na tom je, ako ho tu zaryti Mercedesaci obhajuju. Vlastne manzelia Wolffensteinovci za nic nemozu, za to moze FIA, FOM, Domenicalli, vsetci ostatni, oni vlastne Wolffovi vsetci tie informacie davali, ked ho drzali v sachu s pistolou namierenou na jeho hlavu :smirk: vtedy mu zo zosita citali to co nemal vediet :blush: dvakrat, aby to nezabudol

Pockajme si co sa zisti, ale ked samotne teamy dali tento podnet, asi to nebude zo srandy a maju to cim podlozit. Ak sa preukaze, ze disponoval informaciami, ktore nemal mat a tieto informacie mohli pomoct jeho teamu ziskat vyhodu oproti konkirencii, bolo by na mieste ho vyhodit. A bez okolkov vtedy strelim sampanske, pre Formulu 1 to totizto bude velky den

1 Like
#105

To logicky asi jde, ale těžko na tom jednání Susie byla sama, takže to mohl vynést kdokoli z těch, co tam seděli. Myslet si něco asi nestačí, aspoň doufám.

#106

FIA je kontrolní orgán který má za úkol dozorovat aby se ve FOM dodržovaly prtavidla.

1 Like
#107

A co když to vynesl Stefano, co byl ma večeři s Wolffem, Strollem a Briatorim?

1 Like
#108

Ak by to ale islo na sud, tak sa tam Wolffa spytaju, odkial vie co vediet nemal a nejake meno bude musiet vysypat, ci? Asi mu nejprejde ked povie, ze sa mu to prisnilo

#109

jasne, ze je skoro nemozne jej to dokazat, podotykam, ze skoro

pokial spolu po praci doma sadli k stolu a sussie bola smutna z celeho dna, a toto sa jej opytal co sa deje, tak ked mu povedala co ju trapi, nemalo to ani opustit ten stol, u ktoreho sedeli :smiley: ale to konspirujem samozrejme

#110

A to je zase co za vymysl? :grinning:

#111

Jo to dává smysl. :smiley:
Fia dělá totiž všechno jiné než svou práci od které tam je. :smiley:

2 Likes
#112

ty nemas vobec pravo upozornovat na preklepy kamo :smiley:

3 Likes
#113

Zase si hraješ na policajta? :grinning:

#114

to vobec, ale nemam rad ked sa poukazuje na chyby co sa robia :smiley:

#115

Jazyk se stále vyvíjí, to nevíš? :rofl:
Ale jinak je tenhle překlep způsobený gramlavými prstami a slepým očem. :stuck_out_tongue_winking_eye:

1 Like
#116

Tak na ně neupozorňuj :stuck_out_tongue:

#117

Přijde na to, v jaké pozici by tam byl, jestli jako svědek nebo jako obviněný (a z čeho). Taky by se poškozená strana (FIA?) musela zodpovídat z toho, jak měla ošetřené citlivé informace a proč se k nim dostal člověk, který byl zjevně v kolizi zájmů. Takže na ten soud si klidně počkám :smile: .

#118

Však to měla být sranda, žádný rypani :grinning:

#119

to vobec, ked robis preklepy dnes a denne, a ferdovi vypichnes jeden preklep za uhorsky rok, tak priamo musim na to upozornit :smiley:

#120

Přece bys nechtěl, aby FOM po vzoru FIA kontrolovala sama sebe. Dokážeš si představit ten chaos? :grin: