A ještě, když se nejlepším budou házet klacky pod nohy, aby se slabší dotáhli, tak to půjde
2 Likes
nechapem tie negativne reakcie, uplne dobry vyber toto. obaja su brutal skuseni jazdci do stredu pola, o ktorom sa cadilacu moze zatial iba snivat, takze to budu tahat hore. na rozdiel od slovenskych volieb toto nie je sutaz popularity, ale vyber tych, ktori to zvladnu najlepsie.
aj redbul zacinal s davidom coulthartdom, ktory bol poctiva dvojka cely zivot. vybudovali najprv zaklady a az potom isli vyhravat tituly. nie naopak. k tomu, co cadilac najblizsich 5 rokov potrebuje, su oni dvaja to najlepsie. a tym ze o rok o dva tam bude miesto len pre jedneho ambasadora, maju o motivaciu postarane.
vsetko ostatne by dopadlo ako super duo schumacher a mazepin s nula bodmi, ked do haasu nastupil “nudny” stary magnusen a utieral si s nimi podlahu od prvej gp.
1 Like
Prosím tě. Víš že jsi (momentální) fanoušek Astonu, který z podobného systému už teď těží? 
Jak z tohohle těží AM? 
V com je Cou lepsi ako Bottas?
Dle PK se přiděluje čas na vývoj. Doslova ten stejnej princip jako se bude dělat i příští rok.
1 Like
A jak víš, že by netestovali víc, než jim umožňují pravidla? 
Nerozumím kam to točíš? 
1 Like
Kam asi? Ty děláš, že AM profituje z toho, že dostává víc času na vývoj, než top týmy. Jenže máš i rovinu, kdy bez omezení by AM mohl být ve stejné situaci, protože finanční zázemí AM. Ty tvoje dedukce jsou fakt mimo, něco jako když tu ježek bojuje za spravedlnost a pak tu sám chodí hejtovat uživatele, protože mají jiný názor, než on
No já na kdybyování moc nejsem, jednou je nastavenej nějakej systém a toho se držím.
Nehledě na to, že při neomezeném testování by byli všichni jaksi dál. A je vůbec otázka jestli by to vůbec pomohlo vzhledem k tomu, jak tápají.
Prostě přiznej, že nadáváš na systém, ze kterého bude příští rok AM těžit. 