Tu by sme sa možno zhodli, ale pre túto diskusiu je to úplne nevalidný argument. Bavíme sa o Brownovi v súčasnosti v porovnaní s Hornerom a Wolffom v súčasnosti:
Stojím si za svojim Brown nemá kvality Hornera a Wolffa ako šéfa tímu. To či ich bude mať o 10 rokov je nepodstatné, bavíme sa o potenciálnej náhrade Hornera teraz, nie o 10 rokov.
Ak máš názor, že Brown je už teraz rovnako kvalitný šéf ako Horner alebo Wolff, ok, je to tvoj názor, ale nesúhlasím s ním (tak ako ty možno s mojim) a rozhodne si ho neobhájiš tým, že porovnajme Browna s Hornerom a Wolffom pred 10-15 rokmi…
–
S týmto ale Horner moc spoločného nemá. To je následok Didiho smrti a mocenských bojov v rámci materskej spoločnosti. Z toho vyplynula tá jeho pseudokauza, ktorá nie je nič viac ako osobný mimomanželský románik a odchody kľúčových ľudí ako Wheatley je prirodzený kariérny posun, takýmito odchodmi si prešiel aj Wolff a každý tím, ktorý si vychoval vlastných top ľudí. Koniec koncov aj Newey odišiel kvôli tým mocenským bojom a nie kvôli nejakému romániku Hornera.