Coulthard porovnáva legendy F1: Senna a Prost neboli takí arogantní ako Mansell | Magazín F1 - F1online.sk

História Formuly 1 pamätá na mnohých velikánov a Ayrton Senna s Alainom Prostom rozhodne patria medzi nich. Ich jazdecký prejav poznáme, ale akí boli v zákulisí? Podľa Davida Coultharda jedna vec všetkých troch spája, ale prezradil aj to, v čom sa odlišujú s Nigelom Mansellom.


Toto je sprievodná diskusia k pôvodnej téme na https://f1online.sk/clanky/167650/coulthard-porovnava-legendy-f1-senna-a-prost-neboli-taki-arogantni-ako-mansell

No, nejsem si jist, že Mansel (při vší úctě) patří do stejně třídy mistrů, jako Prost, nebo Senna . Závodů vyhrál celkem dost (myslím, že 31) ale ta výkonová konzistence vícenásobných mistrůl tam prostě chybí.

Nigel byl dříč a co u něj nešlo silou, tak to muselo jít ještě větší silou.
V porovnání Senny, nebo Prosta Nigelovi chyběla přirozená ladnost jízdy. Myslím, že v dnešní době kdy se musí všechno šetřit by Nigel pohořel už v nižších sériích a do F1 by se nikdy nedostal.
Dnes Nigel občas dělá komisaře FIA a patří mezi největší cocoty, kteří zcela nesmyslně trestají kdejakou hovadinu.

Mansel bol typicky Brit,arogantny,ale aj galantny.Zaujimavost je,takmer vobec necvicil,aj napriek tomu dokazal jazdit s monopostom bez posilovaca ,ale ked bolo teplo sa stavalo,ze takmer odpadaval za volantom,kedze nemal kondiciu…Dnes by vsak ti presmradeni sucasni piloti mozno ani nedokazali odjazdit na monoposte bez posilovacu,cele preteky,by sa stale len stazovali!Prost bol vypocitavy,vsetko mal pred pretekmi zratane a nikdy nechcel riskovat.Senna bol emocionalny,opak Prosta,za vitazstvo by dal aj zivot,co sa napokon aj stalo…

Mansell a jeho paradni vitezny debut v revolucnim Ferrari 189.

Mansell byl rad stredem pozornosti a taky dobrej herec, obcas neco pocukroval, delal show aby se dostal na titulky, napriklad divadelni predstaveni Detroit 1984, tlaceni Lotusu do cile :sunglasses:

Ale je pravda ze ten zavod byl peklo, rozpalene kokpity, skoro nikdo nedojel, auta na okruhu parkovala jeden za druhym jak pred Kauflandem.

Tlačení vozu přes cílovou čáru bývalo kdysi docela častým jevem.
Důvodů bylo více. Někdy došlo palivo, jindy porucha. Mnohdy se nejednalo o body, ale o pouhou čest dostat se do cíle za každou cenu, ale hlavně se týmům krátily bonusy, když vůz neprojel cílem.

To vim, i takovy Prost si zatlacil, musel se katapultovat, dochazel jim benzin :man_shrugging:t2:

Byla to rytířská doba. Dnešní pravidla naopak házení ručníků do ringu vůbec netrestají.

I Hamilton si zatlacil…

Bylo to v kvaldě. Mlhavě si pamatuji, že se tehdy probíralo porušení pravidel za nepovolenou traťových komisařů, nebo něco podobného.

1 Like

Tento Tvoj nazor sa zasa opiera o statistiky a pocty vitazstiev, je to pomerne zvycajne zjednodusovanie …
Tak sa pozrime na statistiky - Mansellov titul v 1986 nebol kvôli defektu, titul v 1991 mu pokazil team.
Zober si rok 1983 ako titul Prostovi totalne pokaslal team a 1990 - nebyt zrazky na starte by Alain s ferrari vyhral.
Takze nebyt technickych defektov a Sennovej svinaciny by boli statistiky uplne ine :
Prost 5 - 1983,1985,1989,1990,1994
Mansell 3 - 1986,1991,1992
Ayrton 1 - 1988
Nebyt Imoly, ktovie co by bolo v 1994,1995,1996 atd …
A teraz pointa - ten jeden Nigelov titul znamena ze je akoze horsi ako oni dvaja ?

Zažil jsem tu éru-F1 sleduji od roku 1977-ten talent a lehkost jízdy jako měl Senna, nebo Prost či Lauda mě u Mansela chyběl. Koneckonců to i v této diskusi někdo podobně vyjádřil. Takže ano, myslím si, že nebyl na jejich úrovni a statistiky jsou v tomto druhořadé- u mě je to víceméně pocitová záležitost opírající se o vlastní prožitky v podstatě ze všech závodů v F1, které všichni zmínění jezdci (až na Laudu) absolvovali. Statistiky nejsou pochopitelně písmo svaté! Já například Stirlinga Mosse řadím podstatně vejš, než mnoho mistrů světa i když on sám se bohužel nikdy mistrem nestal atd…

U Prosta klidne pridej roky 1981, 1982, Renault mel vitezne auto, vyhravali, ale taky casto nedojizdeli diky chuyovinam.

Kdo ví jakých výsledků by Prost dosáhl, kdyby mu tak výrazně nepomáhal svými sviňačinami Balestre.

Pokial mi pamat dobre sluzi, bavime sa len o roku 1989 nie ?
Alebo toho bolo viac ?

Neviem posudit lahkost jazdy z TV prenosov, toto je info sprostredkovane mnozstvom ludi a asi to tak bude. Tak si pozri ako predbehol v totoznom aute trinasobneho Piqueta v Anglicku. Nelsona sa pytali ci mal nieco s autom alebo Nigel mal ine auto ze ho tak lahko predbehol. Nelson to poprel. Nemam ani najmensi dojem ze by Nigel nebol na urovni Prost, Senna, Piquet. Statistiky to vsetko prebijaju a o tom to je. Ze mal Senna viac talentu, OK, aj tenisti okolo Ivana Lendla mali viac talentu …

1 Like

Copak Balestre nepomáhal Prostovi proti Sennovi už od roku 1984?

Myslim ze je to hodne pribarvene, hlavne z toho pohledu ze Prost pomoc nepotreboval, vyhraval od sve druhe sezony v F1.

Vůbec to není přibarvené. Naopak se velká část problémů s Balestrem i Prostem ututlala a překroutila, když se Senna nemůže bránit.

Senna byl hodne emocionalni a trochu blazen, silne verici, myslel ze je nesmrtelny. Proc by Prost potreboval pomahat, vitez vice nez 50ti GPs, byly tam nejake tahanice, ale Senna byl do sebe tak zahledeny az si zacal vymyslet ruzna spiknuti proti sobe.