No ale Josef Kral prave hovoril, ze tie motory sa nezrebuju, ale o ich udeleni rozhoduje promoter…a vzhladom na to, kolko ludi chce v F1 vidiet Schumachera je celkom jasne, kto dostane najlepsi material.
A co sa tyka tlaku kvoli menu…to je taka obojstranna minca. Na jednej strane tlak, ale na druhej strane tomu menu vdaci za nespocetne vyhody a podporu, ktore ini jazdci nemaju.
Na zaver by som dodal, ze moje tvrdenie nezakladam na ziadnom “hejte” ani nicom podbnom, ako ma tu mnohi obvinuju. Zakladam ho na mojej skusenosti z pozorovania F2/Gp2 a do teraz sa mi vzdy potvrdilo, ze jazdci, ktori v prvej sezone neukazali ani stipku potencialu (a to je teraz jedno ci v F2, F3, F Renault 3.5) a rychlosti (Schumacherov pripad) skoncili nanajvys ako priemer. Druha sezona ma teda z tohto pohladu jednoducho nezaujima. Ako hovorim, zlepsenie pre mna prameni z toho, ze Schumacher ide proti novacikom a tazi zo skusenosti, nie z jeho ucenlivosti a talentu. Tot moj nazor. Bodka. Ak to vidis inak, neberiem ti to, F1 ukaze pravdu. Ale bol by som velmi vdacny, keby mi tu hocikto z Schumacherovych obhajcov vymenoval jedneho jazdca, ktoremu sa v juniorkach (v jednej a tej istej serii) zacalo darit az po roku a pol a ktoremu sa potom darilo v F1. Ja som ich na podporu mojej tezy vymenoval vyssie myslim ze celkom dost.
To suhlasim, urcite nechcem tvrdit, ze kady jazdec, ktory sa presadi v nizsich seriach v premierovej sezone ma garantovany uspech v F1. Na druhej strane, mysliet si, ze jazdec, ktory sa zle adaptuje v nizsich seriach a zacne vyhravat az proti novacikom, potom bude v F1 dobry sa mi tiez zda byt nezmyselne optimisticky postoj.
Osobně F2 nesleduji a přehled o pilotech v této sérii mám jen základní, docela dost se dozvím právě ze zdejšího fóra. Ale nemyslím si, že by Mick Schumacher byl předmětem nějakých nenávistných výlevů, ti, kteří se k němu vyjadřují, se vyjadřují klidně a svůj názor se vesměs snaží doložit. Čistě dojmologicky z mé strany: nějaký talent po otci má, ale také má - právě díky otci - relativně silné konexe, čímž myslím, že dostane spoustu užitečných rad, tutoring (i od Sebastiana Vettela), na čemž samozřejmě není nic špatného, ale je to jedna z výhod, které přináší to, že je synem legendy - jeho soupeři takto vyspělý tutoring nedostávají. To, že uživatelé na fóru, kteří sledují nižší série, se potom ptají, zda Mickova strmá zlepšení v průběhu sezóny odpovídají jeho talentu nebo Mick těží z povolené “dopomoci” (kterou jistě zužitkuje, to je jeho plus), mi přijde logické. A pokud jde o náhled kolegy “Max is faster…”, na Cunodu upozorňoval na fóru dlouho před tím, než se o něm začalo hovořit jako o kandidátovi na sedačku v F1, což je podle mého známka velmi dobrého úsudku.
Prosím ťa pri každom článku kde sa len okrajovo spomenie schumacher tu spomínaš ako si to nezaslúži že je platič a po novom tu prednášas svoje konšpiračné teórie o zvýhodnení promoterom lebo to mr. Nobody niekde povedal. To že sa na adresu schumachera vyjadrujú ľudia z prostredia f1 ale ignoruješ. To je definícia nenavisti. Pod každou diskusiou to vždy zakončite vy dvaja v jednom ďalej to už neriešim až do ďalšieho článku za dve hodiny. Ako pokazený gramofón.
Tsouda je junior redbullu koho asi bude vynášať do nebies? Sa stavím že tak isto ospevoval sainza albona aj gaslyho o verstappenovi ani nehovorím ktorí do f1 vstúpil tak 3 roky priskoro a tak to aj vyzeralo.
Nevadí mi, že hájíš schopnosti Micka Schumachera, to je naprosto v pořádku, ale bylo by lepší, kdybys třeba uvedl své důvody (a jako někdo, kdo nesleduje závody F2, si to rád přečtu). Myslím, že to bude účinnější než “vsadím se, že”, což je z tvé strany rétorika. Kromě jiného si z f1.sk opravdu nevybavuji, že by “Max” automaticky oslavoval každého uchazeče v barvách juniorky RB, tuto sázku bys prohrál.
Pokud jde o samotného Micka, určitě je v rozporné situaci, na jedné straně má jako syn ikonického pilota možnosti, které jiní piloti nemají, na druhé je vystaven většímu tlaku; i permanentní zájem médií může představovat rušivý faktor. Ale myslím, že odpověď na otázku, jak dobrý je doopravdy Mick, nám nabídne přímo formule 1: jeho výsledky mu v konečném efektu můstek do F1 budují, jeho jméno má marketingový potenciál a jak podotkla výše Kiks, může trochu nakopnout skomírající německé publikum. Pokud ho nějaký tým (pravděpodobně Alfa) podepíše, určitě to bude sledovaný závodník, určitě to bude téma. Zvláště když (nebo pokud) jeho kolegou bude Kimi Raikkönen.
Ja Pepovi názor neberiem ale napísala som to v tom dlhom príspevku že jednoducho ak by ho chceli v F1 nemusí vyhrať F2 a ak by ho tak tlačili tak by mu pomohli už minulý rok… Respektíve by to bolo viditeľné od začiatku roka… A AK by tak lepšiu techniku mal mal by byť aj najrýchlejší a nie je skôr vedie pre iné kvality. A napisala som aj to ze lepšiu techniku dostáva každý čo má výtlak… LECLERC ČI RUSSELL neboli výnimka. Netvrdím ze mu to nepomáha ale aj ubližuje a to mnohí nevidíte…že to vlastne nemá až také jednoduché. Ja si myslím že šikovný je a ukáže sa v F1. Každopádne by som si ho nedovolila nazývať platičom ako ty… pár krát a protekcne dieťa. Boli aj v F2 aj v F1 aj výrazne horší a stále sú a aj bez platenia. Navyše mne vadí najmä to že nikdy si necháte niektorí šancu naložiť mu. Každý kto nevyhral F2 v prvom roku ju vyhral proti menej skúseným jazdcom. Ja tiež pozerám F2 dlho a nemyslím si že je až tak marný a že patrí do kategórie kde ho ty posielaš. Podľa mňa v ňom niečo je a ako som písala to je ten typ co môže byt v F1 lepší ako vF2 vďaka rozumu. Podľa mňa jeho výkony sú lepšie ako mnohí uznajú práve preto že vlastne nenaplnil ich očakávania o Schumacherovi nie preto že na to nemá. Ja som z neho nadšená tiež najprv nebola ale rozhodne ma presvedčil že ma to v sebe.
Navyše ak Tsunoda v F3 nebol oslnivy a aha. A podla mňa stále nie je konštantne oslnivý ma skôr dobre chvíle. naposledy sa nechal Mickom obísť príliš lacno a bez boja hoci ten manéver bol krásny.
Ja som to napísala vyzsie prečo si to myslím že je lepsi ako si mnohí myslia a aj janyy to napísal.
A aj si si ten EisKing s tym Kralom pozrel, vypocul si jeho argumenty/nazory alebo si proste napisal Mr. Nobody a vybavene. Ked Kral, ktory pretekal v Gp2 (a teda asi vie, ako to tam chodi) je pre teba Nikto, tak aku hodnotu ma mat tvoj nazor? To co hovoril o zvyhodnovani promoterom mi prislo zmysluplne a nie je to konspiracia. To, ze Schumacher ma najvacsiu podporu je fakt a mysliet si, ze promoter F2 nema zaujem na jeho posune vyssie sa rovna naivite. Ano, myslim si, ze su jazdci, ktori si miesto ako Schumacher zasluzia viac, lebo mi pridu lepsi. Hovorim napriklad o Schwartzmanovi, Lundgaardovi alebo Tsunodovi. Preco si to myslim som jednoznacne uviedol aj s prikladmi z minulosti. Ako som pisal, ja som si moj nazor urobil na zaklade dlhorocneho sledovania F2/Gp2, za to u teba mam pocit, ze tvoj nazor prameni z toho, ze ti pride byt Mick sympaticky. Ok, nemam s tym problem, ale laskavo ta prosim, aby si ma neobvinoval zo zaujatosti.
A ak ta to nebavi riesit, tak to neries, ja sa o tvoj nazor (ktory BTW povodne spocival iba v tom, ze si ma tu smiesne obvinil, ze mam dva nicky, cize to ani nebol nazor) naozaj neprosim. Ze sa da reagovat aj inak tu ukazali viaceri.
Nikde nehajim jeho schopnosti môže mi to byť jedno nebol som fanúšikom ani jeho otca ani nebudem jeho vadí mi niekto ako on ktorý všade kde sa spomenie meno schumacher propaguje konšpiračné teórie a prezentovanie mladého ako platica veľa ľudí si potom takto robí falošnú mienku a rodí sa nenávisť. Schumacher si za tohtoročnú sezónu miesto zaslúži a nech sa ukáže keď na to mať nebude tak poletí.
Ono GP2 a F2 si ja osobne myslím že fungujú už trošku inak… Ale inak sa sa s tebou nehádam a šok posledná kto spochybňuje Pepu…práve naopak ja na jeho názory vždy dám. Vo veľa veciach súhlasím a netvrdím ze nie sú talentovanej si len si nemyslím že je to také jednostranne ako to vidíš ty a že to cele je o nejakej protekcii.
Navyše F1 dnes potrebuje Micka viac ako si mnohí uvedomujete.
Nerozumím. Úvodem píšeš: “nehájím jeho schopnosti” a obratem dodáš “Schumacher si za tuto sezónu místo - v F1 - zaslouží,” čili obhajuješ jeho schopnosti, prohlašuješ, že je má v dostatečné míře na to, aby ho to opravňovalo závodit v F1 a nečelit podezření, že místo získal přednostním zacházením. To je přece hrozný rozpor. Jako názor to beru, ale argument, který by oponoval názoru, kterému chceš oponovat, tedy kolegy “Maxe”, by měl odkazovat na to, co Mick předvedl v F2. A to mi v tvých příspěvcích chybí. Přitom bych to uvítal.
Mlatis slameneho panaka. Jediny, kto sa tu uz od zaciatku rozdrapuje si ty. Aj tvoje obvinovanie o tom ako tu sirim nenavist mi pride smiesne. Chyba ti nadhlad. Sme na diskusnom fore, tak by si hadam istu pluralitu nazorov mohol zniest. Myslim, ze som udal dost dovodov pre moj nazor a teda to nevnimam ako lacny hejt. Ak ti vadi, ze tu pisem pod kazdy clanok o Mickovi, tak sorry, na to tu to forum je, nie? Nikto ta nenuti to citat.
Ale ved uviedol že konzistentne výkony, dobre štarty a bla bla bla. Ja som taky príklad uviedla… Napr v Soci to tak bolo tam predviedol svoje kvality určite.
Ale dá sa to použiť aj ako argument na to ako s ním je zaobchádzané v opačnom zmysle.
Takze toto je komplikovanejšie… Podľa mňa proste chalan potrebuje auto F1 a aspoň pár pretekov čas… Potom sa to ukáže a bude dat posúdiť. Výkony ako otec ale čakať nemôžme aj napriek talentu. A to mnohým nedochádza (netvrdim že v tejto diskusii ale všeobecne).
Ja proste nemám rada také odsudzovanie a Nálepkovanie bez prihliadania na okolností a bez toho aby niekto dostal šancu. To už ste si všimli že ma to vytáča u viacerích jazdcov.
Nikto ta tu nenúti čítať ale to ani teba pre pána kráľa keď sa ti nepáči že sa niekomu niečo nepáči tak je to tvoj problém nie?
Kolega “formulaone” to neuvedl, Kiks, opravdu vstoupil do debaty poznámkou, že na fóru se prosazuje nenávist k Mickovi Schumacherovi, protože je “Schumacher”. Což si myslím, že není pravda - a už vůbec není pravda, že by nějakou “hate atmosféru” k mladému Schumacherovi vytvářel kolega “Max”. Má reakce směřovala k tomu, dostat ten názorový střet nebo nesoulad do věcné a argumentační roviny.
Tak to som si ho potom pomýlila s Ján ci ako sa vola. Sorry.
Keď nad tým teraz rozmýšľam tak Celý tento stret ale podľa mňa dlhodobo a to či už u Vettela, Russella a teraz tu je i tom co kto z nás považuje za najdôležitejšie kvality pretekára a čo kto z nás považuje za ukážku tých kvalít. Podľa mňa toto cele je o tom lebo dlhodobo tu spory sú medzi tými istými ľuďmi s podobnou argumentáciu vo všetkých 3 prípadoch.
Ale vidíte toto presne je to prečo Mick musí do F1 lebo vyvoláva emócie a to oni potrebujú… Ešte neodjazdil ani preteky a je tu o ňom diskusia ako o malokom. 
Stále nerozumím. Za prvé vítěz F2 automaticky šanci dostat nemusí, některé roky jsou sedačky volné, jiné ne (jakou šanci dostal Justin Wilson?). Názor, že vítězstvím v F2 si pilot říká o sedačku v F1, je v pořádku. Ale naprosto mi uniká, jak můžeš zastávat tento názor a současně se domnívat, že vítěz F2 nutně nemá nebo nemusí mít potřebné schopnosti pro F1. To je přece naprosto nesmyslné. Vezmi si to z pozice týmu, který zvažuje, zda takového pilota podepíše. Chceš říct, že nějaký tým má na základě výhry v F2 angažovat pilota, o kterém není přesvědčen, že má požadované schopnosti pro závodění v F1? To doufám ne.
Já ho v F1 uvidím rád, ale právě tady ti musí být jasné, že tyto emoce jsou především výsledkem jména “Schumacher” - a někteří se tu zjevně domnívají, že spíše než vlastní schopnosti Micka tlačí do F1 právě to známé jméno.
Tak prepac, obvinil si ma tu zo sirenia hejtu a z toho, ze mam dva nicky, tak som sa obhajil. Ale nechajme to uz tak. Ako vidis, si jediny, kto moje komentare tak vnima, s viacerymi uzivatelmi sa tu o tom dalo normalne diskutovat a nebol problem. Ubezpecujem ta, ze s Mickom problem nemam, len si jednoducho nemyslim, ze je tak dobry ako sa prezentuje. To je cele. Peace.