Brown prirovnal Verstappena k postave z hororu. Môže ma volať Chucky, odkázal Max | Magazín F1 - F1online.sk

Vysvetlil som ti preco - v tvojich faktoch mas samozrejme pravdu, ale nesuhlasim s tvojim podanim, ktore minimalne pre mna navadza dojem, ze Piastri je ten, kto nieco kapitalne “zvrzal.” Ono to do istej miery sedi, stratit taky velky naskok je dokaz toho, ze neodviedol dobru robotu. Ale uplne rovnako zlyhal aj Norris - ten sice nezlyhal v tom, ze by prehajdakal obrovsky naskok, ale zlyhal v tom, ze najma prvu polovicu sezony jazdil tazko pod moznostami auta. To je ekvivalentne zlyhanie k tomu, co sa stalo Piastrimu.

1 Like

Myslím, že jsem odpověděla v minulém příspěvku :slight_smile: .

Ryze fakticky máš pravdu, taky si myslím, že propad výkonnosti Piastriho v jisté fázi sezóny byl velký malér.
Otázkou jsou důvody - popravdě bych nevylučoval, že ho rozhodil i ten rozpor s týmem po té výměně při zpackaném pitstopu u Landa. On je sice Oscar na pohled flegmatik, ale naštvat ho to muselo hodně a možná i rozhodit.
Druhá věc je, že McL podle všeho trochu měnil naladění auta a zřejmě to hodně pomohlo Landovi, zatímco Oscarovi moc ne. Podotýkám, že teď nemám na mysli žádné “konspirační teorie”, tady šlo nejspíš o dobře míněný snahu o vývoj, to se stane, že to holt sedne jen jednomu z pilotů.

Stručně, jasně, upřímně :slightly_smiling_face:

2 Likes

Když se vrátím na začátek debaty, tak jsem upozornila na tu zavádějící opatrnou formulaci “my jsme měli náskok 104 bodů”. Což je nesmysl, náskok měl konkrétní pilot a ten o něj přišel. Není myslím důvod do toho tahat Landa, který byl pro své výkony v první polovině sezóny terčem hodně velké a adresné kritiky. Proč kolem toho teď takhle našlapovat, používat majestátní plurál a hledat omluvy, když je to prostě průšvih.

1 Like

Když tě to tak zajímá, tak mám pro tebe novinku…

…Zak dobře ví, že je to i jejich práce ta ztráta, proto “my”. Just saying…

2 Likes

Průšvih je, že jeden pilot se adaptoval na monopost a jel s tím v pohodě, tak se tým rozhodne věnovat náklady v cost capu a čas ve vývoji jen na zavěšení, aby se druhý pilot dostal do pozice, kde bude min vyrovnaný pilotovi stejného týmu, co se musel adaptovat. To je naprosto otřesný přístup, nemluvě o těch 20b za Maďarsko a Monzu, kde realně Piastri doplatil na to, jak McL hýčká Norrise. Kdyby McL se na tohle vykašlal a opravdu přistupoval k oboum stejně, tak se Norris i přes svoje výkony od Singáče do Brazílie nedostal do vedení MS.

1 Like

Myslim, ze ti Hogr odpovedal za mna.

Takze ma zase az treti najrychlejsi a dokazal vyhravat. Parada. Galakticky ajzdec :smiley:

A piastri dokazal tu stratu vyjazdit proti 4nasobnemu majstrovi sveta. Zato Verstapen tu stratu stiahol proti ‘‘novacikovi’’. Nic svetaborne, narozdiel od Oscarovho vykonu.

Toto je ta rozpravka, ktorou nas tu zivia. Je to superjazdec to je pravda. Ale s kvalitnym monopostom mu aj Norris nadelil. A nadelil by mu aj Leclerc ci Alonso. Dolezite je mat dobry monopost a ten Verstapen rozhodne mal. Dokazom je uz len to, ze na dvojke v time setria a vsetky nove diely idu iba jemu. A plus zbieraju data aj od beckoveho timu. 3jazdci jazdia na to, aby Verstapen ziaril a udrzali si ho v RB.

Vyhul toho hogra

Ježku uklidni se, tady nejsi u sebe doma, aby se tu choval jako dobytek.

1 Like

Nechaj ho, nech si ulavi. Mozno pride rozumnejsi koment ked sa odreaguje :smiley: