I když vysoký počet sledujících na Instagramu na první pohled evokuje obrovskou základnu fanoušků, realita marketingu a sociálních sítí je složitější. Mezi prostým „sledujícím“ (followerem) a skutečným „fanouškem“ je totiž zásadní rozdíl.
Hlavní důvody, proč nejvíce sledujících neznamená automaticky nejvíce fanoušků, jsou následující:
- Sledující vs. Skutečný fanoušek
- Sledující je pouze číslo. Může to být někdo, kdo profil začal sledovat před lety kvůli jedné soutěži nebo fotce a dnes už ho obsah vůbec nezajímá.
- Fanoušek je aktivní. Obsah reálně konzumuje, lajkuje, komentuje, sdílí a má k dané osobě nebo značce vybudovaný vztah.
- Problém s falešnými a neaktivními účty
Velké profily (např. světové celebrity jako Cristiano Ronaldo nebo Lionel Messi) mají desítky milionů sledujících, kteří spadají do těchto kategorií: [1]
- Mrtvé účty: Lidé, kteří si založili profil, dali „follow“ a síť už roky nepoužívají.
- Boti a spam: Automatické profily, které masově sledují účty, aniž by za nimi stál reálný člověk.
- Koupení sledující: Někteří influenceři si čísla uměle navyšují nákupem falešných followerů, což z nich fanoušky rozhodně nedělá.
- Míra zapojení (Engagement Rate)
V marketingu se úspěch měří spíše pomocí míry zapojení publika . Často platí, že čím větší účet je, tím menší procento lidí na příspěvky reálně reaguje. Menší profily (tzv. mikro-influenceři) mají sice méně sledujících, ale jejich publikum bývá mnohem věrnější a aktivnější.
Puffe už sleduješ Adélu? Dostala se mezi top 10 nejposlouchanějších písniček na světě..teda na spotify, ale to je to samé asi xd. ![]()
Cituji ti kamarada:
Tohle udělat i z v základní prezentaci na vysoké, tak automaticky nedal předmět.
Ted uz z toho mate projekt a DP
Asi je potřeba dodat tuhle první větu, kterou jsi vytrhnul, protože to samozřejmě uzce souvisí s prezentací stejně jako se závěrečnými bak dip pracemi na vysokých školách - uvést zdroje je nutnost. V některých předmětech muže být prezentace semestrálního projektu součást zápočtu například.
Ještě něco chceš vysvětlit z prostředí kam chodíš tak běžně?
Neslo o “zdroje”, ale o ten zaklad studia.
To je na vysvetlenou pro tebe.
A tady to bylo o 24h na Nurburgringu. Ptal jsem se, proc je to zavod amateru. Odpoved byla: prezentace na VS
Je to ze stejnýho příspěvku, ze kterýho jsi citoval. Radši už v tom nepokračuj.
No vidíš. Kimi svoje sledující nasbíral z drtivé většiny za poslední 2 roky, nebo spíš letos.
Bude mít nejvíce aktivních fanoušků na jeden post z celé F1.
Pisu o zdrojich? Ne, o tom, ze zakladem studia nejsou prezentace. O tom to bylo od zacatku.
A ta 24h?
No vidíš, píšeš o něčem o čem ani nevíš, že píšeš. To je opravdu geniální.
A ještě vyplodíš i něco, co tu kromě tebe nikdo nepsal, nebo kde tam vidíš, že prezentace jsou základem? Kromě tvé pomatené hlavy.
Pokud stale nedokazes reagovat na topic:
Amaterska 24hodinovka
Tak zkusim jeste jednou:
Tvoje veta: Pokud nekdo neuvede zdroj, v “zakladni” prezentaci na VS, “automaticky” nedostane” predmet. To moc nekoresponduje se zakladem studia - struktutou predmetu vetsiny statnich VS. Proto jsem se te ptal, jestli si delal pedak nebo neco podobneho. To se pak potvrdilo, neco podobneho.
Zkusis neco k te amaterske 24 hodinovce? Zdroje muzes uvest take.



