Alonso tvrdí, že o jeho budúcnosti rozhodnú pravidlá: Takúto F1 sme nechceli | Magazín F1 - F1online.sk

I když vysoký počet sledujících na Instagramu na první pohled evokuje obrovskou základnu fanoušků, realita marketingu a sociálních sítí je složitější. Mezi prostým „sledujícím“ (followerem) a skutečným „fanouškem“ je totiž zásadní rozdíl.

Hlavní důvody, proč nejvíce sledujících neznamená automaticky nejvíce fanoušků, jsou následující:

  1. Sledující vs. Skutečný fanoušek
  • Sledující je pouze číslo. Může to být někdo, kdo profil začal sledovat před lety kvůli jedné soutěži nebo fotce a dnes už ho obsah vůbec nezajímá.
  • Fanoušek je aktivní. Obsah reálně konzumuje, lajkuje, komentuje, sdílí a má k dané osobě nebo značce vybudovaný vztah.
  1. Problém s falešnými a neaktivními účty

Velké profily (např. světové celebrity jako Cristiano Ronaldo nebo Lionel Messi) mají desítky milionů sledujících, kteří spadají do těchto kategorií: [1]

  • Mrtvé účty: Lidé, kteří si založili profil, dali „follow“ a síť už roky nepoužívají.
  • Boti a spam: Automatické profily, které masově sledují účty, aniž by za nimi stál reálný člověk.
  • Koupení sledující: Někteří influenceři si čísla uměle navyšují nákupem falešných followerů, což z nich fanoušky rozhodně nedělá.
  1. Míra zapojení (Engagement Rate)

V marketingu se úspěch měří spíše pomocí míry zapojení publika . Často platí, že čím větší účet je, tím menší procento lidí na příspěvky reálně reaguje. Menší profily (tzv. mikro-influenceři) mají sice méně sledujících, ale jejich publikum bývá mnohem věrnější a aktivnější.

4 lajkov

Puffe už sleduješ Adélu? Dostala se mezi top 10 nejposlouchanějších písniček na světě..teda na spotify, ale to je to samé asi xd. :flushed_face:

2 lajkov

Cituji ti kamarada:
Tohle udělat i z v základní prezentaci na vysoké, tak automaticky nedal předmět.

Ted uz z toho mate projekt a DP

Asi je potřeba dodat tuhle první větu, kterou jsi vytrhnul, protože to samozřejmě uzce souvisí s prezentací stejně jako se závěrečnými bak dip pracemi na vysokých školách - uvést zdroje je nutnost. V některých předmětech muže být prezentace semestrálního projektu součást zápočtu například.

Ještě něco chceš vysvětlit z prostředí kam chodíš tak běžně?

2 lajkov

Neslo o “zdroje”, ale o ten zaklad studia.
To je na vysvetlenou pro tebe.

A tady to bylo o 24h na Nurburgringu. Ptal jsem se, proc je to zavod amateru. Odpoved byla: prezentace na VS

1 lajk

Je to ze stejnýho příspěvku, ze kterýho jsi citoval. Radši už v tom nepokračuj.

2 lajkov

Samozřejmě, že šlo o zdroje

ty tvoje lži se dají lehce vyvrátit.

2 lajkov

No vidíš. Kimi svoje sledující nasbíral z drtivé většiny za poslední 2 roky, nebo spíš letos.
Bude mít nejvíce aktivních fanoušků na jeden post z celé F1.

Pisu o zdrojich? Ne, o tom, ze zakladem studia nejsou prezentace. O tom to bylo od zacatku.

A ta 24h?

No vidíš, píšeš o něčem o čem ani nevíš, že píšeš. To je opravdu geniální.

A ještě vyplodíš i něco, co tu kromě tebe nikdo nepsal, nebo kde tam vidíš, že prezentace jsou základem? Kromě tvé pomatené hlavy.

1 lajk

Pokud stale nedokazes reagovat na topic:
Amaterska 24hodinovka

Tak zkusim jeste jednou:
Tvoje veta: Pokud nekdo neuvede zdroj, v “zakladni” prezentaci na VS, “automaticky” nedostane” predmet. To moc nekoresponduje se zakladem studia - struktutou predmetu vetsiny statnich VS. Proto jsem se te ptal, jestli si delal pedak nebo neco podobneho. To se pak potvrdilo, neco podobneho.

Zkusis neco k te amaterske 24 hodinovce? Zdroje muzes uvest take.

1 lajk