Alonso: Pretekársky incident. Nebolo to také hrozné ako v Silverstone | Magazín F1 - F1online.sk

Druhá veľká nehoda medzi Maxom Verstappenom a Lewisom Hamiltonom podľa Fernanda Alonsa zas až taká veľká nebola. Porovnávajúc to s incidentom z Veľkej Británie, kde Hamilton poslal svojho súpera do bariéry v rýchlosti okolo 300 km/h, kontakt v Monze nebol taký hrozný, znie Alonsov verdikt.


Toto je sprievodná diskusia k pôvodnej téme na https://f1online.sk/clanky/42477/alonso-pretekarsky-incident-nebolo-to-take-hrozne-ako-v-silverstone

Ten posledně prohraný souboj s Hamiltonem ještě pořád bolí…

1 Like

Porazeným v tom súboji v Maďarsku bol jednoznačne Hamilton, keďže len a LEN kvôli Alonsovi nevyhral celé preteky :slight_smile: Hamilton mal o triedu lepšie auto a napriek tomu ho Alonso bránil viac ako by bol hocikto predpovedal :slight_smile:

2 Likes

Nejrozumnější zhodnocení celého incidentu. A řekl bych, že Alonso tomu docela rozumí. Vůbec mi přijde, že Alonso po návratu nejen že jezdí dobře, ale i chování má teď sympatické.

Alonso umí přilít olej do ohně, ale v tomto případě je to klidné, věcné a zdůvodněné stanovisko. Pokud s ním má někdo problém, ať vyvrací Alonsovy argumenty a nespekuluje, že Alonso takto “vrací” Hamiltonovi porážku z roku 2007 (kdy se ostatně mistrem nestal ani Hamilton). Je pravda, že Alonso se s tím nesrovnával snadno, ale “vyvracet” jeho pohled na věc od pasu střeleným bonmotem je mimo.

Pokud má někdo proti Alonsovi věcný argument, sem s ním, můžeme se bavit.

Jediny vagny protiargument mali komisari. Skoda len, ze podla neho trestali len jedneho jazdca. Trest si zasluzil aj druhy pilot kolizie. To by bolo ferove.
Od tunajsej britovej uderky necakaj protiargumenty, len prskanie na vsetkych okolo.

Tak skús nájsť ako Alonso popísal kolíziu v Silverstone pred Monzou, vtedy hovoril o racing incidente, nuž a teraz je to zrazu hrôza. Alonso je Pán, keď už do boja o titul nemôže prehovoriť na trati, tak sa pripomenie mimo nej. Nuž a neviem ako ty, ale ja sa bavím…

Este sa pamatam, ked nakidal na Vettela po chybach, ktore spravil proti hamiltonovi…
Vtedy si Alonsa hodnotil ako rozvracaca timov a doslova si napisal, ze Alonso nedokaze prekusnut, ze ho Vettel nahradil…
Nakidal si tam toho dost na adresu Alonsa, ale teraz sa ti hodi do situacie, tak je to hned odbornik :smiley:
Hamilton bol pvy v zakrute, mal pravo to zatvorit. Ver to vedel, ze to pride a siel do suboja cez ten velky obrubnik… tak nech nikto napise, ze tam nebol umysel…
Cele halo je len koli tomu, ze Ver sa neciti a siel cez mrtvoly… ked bol on prvy nemal problem ani raz supera poslat mimo trat…

2 Likes

Fakt iba 30-40 km/h? Cakal by som minimalne kolo 60tky

Nepochopim takyto primitívny nazor. Z Verstapenovej strany cista agresivita ! Holandske torpedo ! Za co chces trestat Hamiltona ! Preco potom nepotrestali Verstapena aj za prve kolo ked vytlacil Hamiltona ! Preco ? Lebo nevidis pre oci ? Verstapen sa len uboho snazi za kazdu cenu si vymoct strach s jeho nesportoveho chovania. A som velmi rad ze Hamilton nieje ziadna mekota co sa mu ma neustale uhybat. Primitivne Holandske torpedo !!!

3 Likes

dobre povedane…

este si sa s tym zjavne nezmieril

Pozor aby ťa tu nezhejtovali diskutéri McLaren a MANDALORIAN za to, že dávaš do spojitosti pilota s jeho krajinou pôvodu ako mňa keď som skritizoval Mazepina. Ale vyzerá to tak, že im to vadí iba v prípade keď sa jedná o rusa. Keď sa kydá na holanďana tak je všetko v poriadku. Čím to asi bude? Že by spomínaní páni boli proruskí trolovia. Hmmm.

1 Like

Čo sa tu hádate?
Veď je jasne že Max šiel na hrane, alebo až za hranou.
Vedel to Max aj red bull aj HAM aj Mercedes aj my všetci… ale kur.a o čom by to bolo keby nejazdili takto??? Veď by to bol balet. Toto je Sparta !!!:grinning:

S cim jsem se nesmiril?

Vidíš, to jsem nepostřehl.

Zkusím dohledat. Děkuji.

Objektivně Vettel některé chyby udělal, což nikdo nepopíral, tak nevím, o co ti jde.

U Alonsa zarážela hlavně předpojatost vůči Ferrari, protože Ferrari objektivně proti roku 2014 výkonnostní skok udělalo - a ten se Alonso snažil shodit. Tehdy by mu bývala prospěla větší sportovní diplomacie a velkorysost - působil zapškle.

Máš pravdu, byť úplně si Alonso neprotiřečí.

Nejprve to, že i Silverstone interpretoval jako “racing incident”:

Ale nemyslím si, že Alonso se tím usvědčuje z falešnosti. Ve skutečnosti je konzistentní. Obě situace vykládá jako “racing incident” (jinými slovy událost na Silverstone nevykládá způsobem, který by vylučoval to, co teď tvrdí o Monze), s upřesněním, že Silverstone považuje ve srovnání s Monzou za ten vážnější (ve smyslu “někdo mohl udělat něco jinak”). Toto srovnání mohl pochopitelně udělat až po Monze. Samozřejmě je diskutabilní, nakolik lze Silverstone vměstnat do rozměru "racing incident"u, ale jak jsem napsal výše, nechť se Alonsovi věcně oponuje (a ne tím, že nutně zkresluje, protože je zaujatý).

Pokud navíc někdo zastává dílčí podezření, že si Alonso vylévá zlost na Hamiltonovi kvůli dřívějšímu soupeření, potom přece právě po Silverstone zaujal stanovisko, které nebylo vůči Hamiltonovi nijak přehnaně kritické.

Racing incident len s tym rozdielom, ze jeden bol v 300 km/hod a druhy v 30-40km/hod. To je rozdiel celkom zasadny.

Dá se souhlasit že co se týče nebezpečí tak tak hrozné to oproti Silverstone nebylo, protože auto sice vyskočilo na to druhé ale v malé rychlosti a s Halo je nebezpečí minimální. Co se týče ale viny tak tam Max byl správně opentlen. Max neměl na tu zatáčku právo, nikdy se nedostal na úroveň Hamiltona před ani v té zatáčce a neměl se tam tak pokoušet o ten manévr, byl bez šance a ačkoliv můžeme pochybovat zda si to v tom zápalu boje uvědomoval tak to na vině nic nemění.

1 Like