Súhlas a akože “džísis”, čo sa to tu preboha pardon za výraz “melie”?
Najprv vecne - Fernando asi nie je v dobrom rozpoložení tak si zrejme týmto uľaví a tiež možno dúfa, že vytvorí tlak aby sa mu niečo v budúcnosti prepieklo. Nemyslím, že s tým celkom uspeje, ale nejakú logiku to má. Iná vec je, že to považujem za presne ten typ krátkozrakej blbosti vyplývajúcej z jeho hlboko zakorenenej neistoty (písal som o nej viackrát), ktoré ma na ňom občas dosť vytáčajú. Je to také to typické pre stromy nevidím les alebo “zákon ulice” kde treba reagovať na každý podnet a strategické myslenie sa rozplýva. Nie je to prvýkrát, takto tlačil na komisárov a FIA už v Monze 2006 veď si to nájdite, ale to aspoň bojoval o titul, rovnako tak zbytočne tvrdo na Renault vtedy. V 2007 v Maďarsku tiež mohol zachovať chladnú hlavu (teoreticky ho to stálo titul), rovnako tak v 2015 nemusel mať až také poznámky na motor Honda rovno v Japonsku či aj teraz v Austrálii to vybrzďovanie Russella. Všetko toto dokopy zrejme ničomu nepomohlo, ale tak keď si nevie pomôcť, tak už to skrátka treba trpieť. Ale inteligenciou to nie je. O múdrosti by sa dalo baviť, ale to je zložitejšia téma.
To je ale celé - čokoľvek navyše je už emočná poleva z jednej alebo druhej strany, tak o niečom svedčí ak vystačí na 180 príspevkov. 
A k diskusiám - presne tak ako píšeš. Ono by to vlastne aj všetko mohlo fungovať, keby tu bola výraznejšia snaha o umiernenosť. Aj teoreticko-akademické dišputy (veď sa ich sám aj rád zúčastňujem), aj emočná podpora favoritovi a hecovanie - ako prečo nie?
Ale k tomu by bolo dobré mať nakročené k mierneniu mantinelizmu, ktorý je prirodzený, ale nevyhnutne vždy eskaluje. Ľudia majú prirodzenú tendenciu veci tlačiť do čierno-biela, 0 alebo 1 alebo čokoľvek.
Potom sa to najprv prenáša do jazykových prostriedkov - ten jazdec je “pomalý”, “mal by vypadnúť”, “dostal naložené”, a samozrejme používanie obľúbených prívlastkov ako “vždy”, “nikdy”, “absolútne”… a dalo by sa pokračovať.
Takisto to priznanie si vlastných favoritov a preferencií, ktoré aj tak sú často jasne čitateľné. Ale prečo nie, Ty fandíš tomu, tak sa berie s rezervou to, ten fandí tomu a berie sa s rezervou tamto.
Ale v nejakej miere - tiež ma dosť nepríjemne prekvapilo keď tu včera nabehla Kiks a hovorila ako by urobiť George to čo Lewis pri štarte tak tu horí fórum. A áno - samozrejme že by to tak bolo, to má pravdu. Ale hoc som tu jeden z mála kto Georgea ešte vcelku môže, nebolo by to bezdôvodne aj keď zrejme by to aj malo ďaleko do spravodlivého posúdenia. Ale tak budem sa opakovať, skrátka niekomu George sympatický nie je a bude ho preto hodnotiť príkro aj nespravodlivo. Ale má to svoje dôvody a dá sa to filtrovať - pomôže ale ak to aj v tom jazyku bude, aj v tom priznaní biasu nebude vyhrotené.
Na druhej strane aj v spomínanom prípade, čo vlastne Kiks chce? Aby bol George naozaj majstrom sveta alebo len aby miestna komunita uznala, že môže byť? Od fanúšika čakám skôr to prvé, to druhé samozrejme naštve ak máš iný názor, ale tak…2-3 hlboký nádych a výdych a ide sa ďalej nie?
Je pravda, že sme doteraz ako ľudstvo neboli veľmi stavaní tak často a tak výrazne sa stretávať s tým, že niekto tvrdí (primárne na internete) niečo s čím nesúhlasime alebo je rovno proti nám. JE to väčšia porcia hoc len implicitného konfliktu ale tak preboha, už je aj dosť rokov sa ho trochu naučiť zvládať nie? 
Nemám problém odpálkovat úder na mou stranu kurtu zpátky a se sarkastickou razancí, my bad, ale lepší už nebudu a považuji to za lepší než fȟukat, co kdo o mě napsal, s tím se umím srovnat. (Sókrata a Aristofana ze sebe vymítat ani nechcu, věř nebo ne, pořád jsem hodně krotký.) Všímám si ale, že na věcnou povahu mé kritiky FA prakticky nikdo nezareagoval, takže X jejich diverzní taktika de facto vyšla.
