Alonsa by som vo Ferrari poľahky zdolal, prehlásil Kubica | Magazín F1 - F1online.sk

#42

Jo, to je život.

#43

Promiň, že zasáhnu, ale Alonso měl šanci získat titul 4x. 2x Renault, pak McLaren vedle Hamiltona a naposledy i s Ferrari, kdy se zasekl za Petrovem.

#44

V zavodě, kde se nedalo předjíždět a taky se nepředjíždělo. Ham se tam třeba stejně zasekl za Kubicou (Renault měl skvělou maximálku navíc)…Tam to chtělo jinou strategii, ale stalo se no.

1 Like
#45

Vynechme Petrova. Vůz na titul měl. A to že Ferrari s Alonsem naplánovalo PIT tak, že Alo vyjel s čersvými pneu za Petrovem, kterého nikdo nebral jako soupeře byla jejích chyba, že se sekli a dostali přes prsty.

#46

Ano byla to chyba strategie Ferrari.

#47

V době vysílaček bych řekl, že tahle chyba byla společným dílem.

#48

To že pilot věří stratégum, kteří to tam propočítavají a zvažují ruzne varianty, není chyba pilota.
Někdy je to ale těžké trefit i pro strategy. Ferrari tahalo dlouhodobě za kratší konec co se tyče kvality monopostu a že se jim podařilo dostat ten boj až do posledního zavodu byl velký uspěch i tak.
Titul byl na dosah…

1 Like
#49

Porovnávám s debatami mezi týmem a Hamíkem. Pohud nepříjde havárka, změna počasí, nebo jiná nepředpovídatelnost, tak má jezdec moře času s týmem strateii dostatečně probrat. Třeba loni míval Alonso tolik volného času, že byl schopen sledovat i videa na obrazovkách kolem tratě.

#50

I Ham ten poslední závod bojoval o titul, nechápu že nedokázal předjet Kubicu. No horší je že když teda mohl vyhrát titul Ham, mohl i Jenson, měl stejné auto. Slyšel si někdy že to zkurvil Jenson? Ferda nějak zapomíná na ty svoje koně :smiley: Sám Jenson ten rok pronesl krásnou větu, “Ferrari má body, ne rychlost, Alonso mu starost nedělá”

Jo, mohlo to klapnout. Však byl Alonso ten rok zvolen šéfy týmů za nej výkon ten rok, to Ferda uznává takže ještě že tak :+1:

2 Likes
#51

Já nevím, proč se ukazuje na souboj s Petrovem, když 2 body titul neřesili :anguished:

2 Likes
#52

Žel je to tak, ani předjetí Petrova by na titul nestačilo, to jen někteří to takto rádi zjednodušují.

#53

Na to jsme si zvykli, stejně, jako na letadlo bez motorů nebo upravu pravidel pro Haas

#54

… a jak táhnul kačera v zatáčkách :smiley:

2 Likes
#55

Stejně je tu řeč o tom, kdy měl Alonso auto na titul. To že Jozef napsal 3x, tak s tím souhlasím a 2x s ním uspěl. Nikdy ovšem neměl dominantní auto a nejspíš ani nejlepší.
Když ty napíšeš 4x, tak bys měl počítat i 2012, tzn. 5x…jenže ve Ferrari to byl prostě hlavně Alonso + další okolnosti, díky kterým se podařilo dostat tak blízko.

1 Like
#56

4x. To že Alonso nedokázal titul neznamená, že vůz toho nebyl schopen.
Jen tak mimochodem. S ferrari by měl titul stejně neoprávněný kvůli opakovaným porušováním traťových limitů. :stuck_out_tongue_winking_eye:

#57

Taky nechápu proč se nehrabe spíš v chybách Buttona. :smiley:

2 Likes
#58

Jenson měl vůz hodný titulu pouze jedinkrát a taky ho uzmul.
To znamená, že Jenson má v možnostech získat titul úspěšnost 100%.
Alonso pouze 50%.
O čem se chcete ještě bavit? :rofl:

#59

Hned ten asi 5 koment s nejvíce lajky pod videem: This is the race that made DRS exist.
Tak to je no.

2 Likes
#60

I Adrian Newey popsal ve své knize Alonsa jako lempla k ničemu.
Teda mými slovy, on to trochu zabalil.

#61

Však ti to @Situs psal - sám Jenson řekl, že Ferrari má body a ne rychlost…

2 Likes