To mas konicka, alebo sa tomu aj hlbsie a profesionalnejsie venujes? Nikam tym nesmerujem, len ma to zaujima, lebo tu uz ides za hranice “common wisdom”. Co je horizont udalosti ci cierna diera viem, ale nejake hlbsie teoreticke znalosti nemam…
Ja ho cetl cely a je to tam jasne napsano. A to kdo z nas dvou cte jen nadpisy bych radeji nerozebiral. Protoze predpoklad, ze ctes jen nadpisy je pro tebe jeste pomerne lichotivy.
Ne svetlo uvnitr cerne diry neni. Mas to tam vysvetleno. Zakladni chrakteristikou svetla je, ze je viditelne. Ano zalezi na spektru, ale je viditelne. Proto je to svetlo. Svetlo se odrazi od hmotnych castic a diky tomu je lze videt. Pokud se svetlo od hmotnych castic neodrazi pak tato hmota neni videt a je neviditelna a to co absentuje je prave svetlo. No a v cernych dirach se svetlo nepohybuje a nic neni videt. A protoze neni naplnena zakladni charakteristika svetla “viditelna cast elektromagnetickeho zareni”, svetlo za horizontem udalosti neexistuje. Tak jako tam neexistuje cas.
Toliko soucasna veda.
Ne jen amater. Ale fascinuje me to. Pro bezneho smrtelnika neskutecne tezke to chapat, viz. @HellHogr , me samozrejme nevyjimaje.
Tyhle veci si opravdu musis precist nekolikrat. Ale rad o tom diskutuju. Protoze jen tou diskuzi si urovnavas myslenky a tribis, pripadne nejak upravujes ten svuj nazor.
Treba ted jsem od @HellHogr ziskal moc zajimavej clanek.
Pro nas je pojem dilatace casu jen fraze. Ale treba malokdo vi ze diky tomu mame satelitni vysilani, pripadne satelitni telefony.
Cas na satelitech obihajicich kolem zeme je jiny nez cas plynouci na zemi, protoze i gravitace ovlivnuje casoprostor a tedy i cas. Ty odchylky jsou u nas male, ale u obrovsky hmotnych castic jsou obrovske.
Ok, díky za vysvětlení toho s absenci svetla v černé díře, já vycházel z predpokladu “nashromazdene” energie. Jinak já samozřejmě jsem laik a jen čerpám z článků či odborných videii
… tak dlouho tyhle auta nebudou, auto bez bočnic zůstane jen neuspokojivou minulostí.
Ja to mam stejne. Je to neskutecne slozite, ale pro me fascinujici. Chapu toho zlomek a rad si o tom cokoliv prectu.
Esteze tam bol ten neferovy trest z Madarska, kvoli ktoremu zabudas na to, ze Alonso ten titul mal stale vo svojich rukach a zahodil ho svojou chybou v Japonsku, kde to rozbil.
Byla to jedna z poslednich sezon kterou jsem kompletne videl az do 2019, kdy jsem se vratil ke sledovani. Nefandil jsem tehdy nikomu. Ale co si matne pamatuju, tak v prostredi, ktere Ron Dennis vytvoril, byl zazrak kde Alonso skoncil.
Hamilton, tehdy jsem ho vnimal jako neskutecne tvrdeho a talentovaneho novacka, vytvoril neskutecny tlak a mel podporu vetsiny teamu a podle me kompletniho vedeni staje.
Tlak na Alonsa musel byt straslivy. To kde skoncil mu je jen ke cti.
To ze skoncil za Hamiltonem je podle me stejne relevantni hodnoceni, jako to ze predminuly rok skoncil za Oconem.
Rici si stezoval na RB 2018. Podle me mluvil z cesty. Kdyz jsem si procital clanky a koukal na zavody z roku 2018, nic srovnatelneho s tim cemu celil Nando se mu nedelo. Nerikam ze jim neucaroval Max ( meli nos), ale byli za me fer, narozdil od Dennise.
Ted ctu knizku “Mechanik”. Priestley tam hned na zacatku pise, jak ztratil respekt k charakteru obou, jak Alonsa, tak Hamiltona.
Alonso je za bad guy, Hamilton div ne za filantropa. Ve skutecnosti Alonso je lepsi nez driv a Hamilton mnohem horsi. A uz tehdy byl neskutecne bezohlednej.
Max a Alonso jsou svym zpusobem autenticky (Alonso je vetsi diplomat, ale to je vekem). Hamilton je jen pokrytec.
Ja s tebou suhlasim vo vacsine toho co si napisal. V tej sezone ako fanusik Ferrari som sice fandil Kimimu, ale z dvojice McLarenu som vzdy preferoval Alonsa.
A hoci si tiez myslim, ze penalizacia z Madarska bola totalne nefer a mimo kompetencie komisarov, tak netreba zabudat na nehodu z Japonska. Tu penalizaciu Alonso ovplyvnit nemohol, ale keby nehavaroval v Japonsku, tak ten titul ziska. Rovnaky nazor mam na sezonu 2021. Hamilton nemohol ovplyvnit Abu Dhabi, ale titul si prehral viacerymi chybami v sezone, ktore idu na jeho ucet, Max taketo chyby nerobil.
Tu ide vsak o to, ze Hogr robi z Alonsa modlu, ktorej celu karieru niekto ublizuje a z Maxa priemerneho pilota, ktoreho RB protezuje pred kazdym, stavia auto na neho a ostatnym ubera vykon preto, aby Max pri nich vyzeral este dominantnejsie.
Vyborna kniha. Mne prisiel od prvej sezony Hamilton ako slizky krivak, ktory sa pretvaruje aky je chutny a ze on nic a to len Alonso je zly, potom bol Button zly, potom Rosberg a ak sa mu priblizi aj Russell, tak aj on bude zly. Lenze Russell je rovnaky krivak a bude to zaujimave este.
Alonso tiez nie je bezproblemovy charakter a v tej sezone porobil spinavosti, stale vsak plati, ze to zacal Hamilton.
100% suhlas. Len ja som reagoval na Hogra, ktory na Alonsov hejt na Hondu/McL napisal, ze Honda len neprijala konstruktivnu kritiku zle odvedenej prace a ked Max sa na nieco stazuje, tak chromozom tu vypisuje, ze Max narieka, ze je vulgarny a ma erekciu z toho, ze si moze do neho kopnut.
pohybuje sa smerom do stredu nie? ty ako hypoteticky pozorovatel by si si vlastne ani nic nevsimol kedze by si sa pohybovat merom do stredu tiez.
Tvuj nazor na @HellHogr nesdilim, ale jinak co jsi napsal ma logiku.
Nejsem si jist ze Russell bude na Hamiltona stacit. Vetsina pilotu dnes se chova spis jako Alonso, nebo Max. A Russell jde do souboje s Hamiltonem a chce pouzivat zbrane, ktere Hamilton ovlada lepe nez kdokoliv jinej.
Trilety kontrakt Wolfa taky nevesti pro Russella nic dobreho. Wolf Russella spraska jako psa, kdyz bude Hamiltonovi stat v ceste. Viz. intermezzo, tusim v Monze 2021 po jeho kolizi s Bottasem. Jak mu vzkazal, ze by mel koukat na to na koho utoci. Russell se pak honem bezel omluvit.
Alonso, Max, Lando, Ocon, Magnussen by ho poslali tam kde slunce nesviti. Carlos a Charles by na to podle me vubec nereagovali.
Nikdo nevi co se deje za horizontem udalosti. Jsou to teorie.
Pokud ty budes padat do stredu cerne diry, tak se ti pohyb bude jevit jako konzistentni a plynuly. Vnejsi pozorovatel bude videt, jak se tvuj pohyb zpomaluje ( dano tim jak svetlo prekonava stale vetsi a vetsi gravitaci a zpomaluje), az vlastne bude trvat nekonecne dlouho.
Ty, padajici do cerne diry budes (predpokladejme ze padas nohama napred), videt sve nohy az do okamziku kdy prekroci horizont udalosti, odtud jiz neunikne svetlo a tve nohy se pro tebe stanou neviditelne.
A protoze mame za to ze cas a prostor jsou promenlive veliciny, nejsou nemene, ma se za to ze cas se vlivem obrovske gravitace zastavi.
Je prokazano, ze gravitace ovlivnuje cas.
Pokud si ty postavis dejme tomu v Praze na stul atomove hodiny, a totez udela tvuj bratr na vrcholu Himalaje, pak ty budes starnout pomaleji. Tvoje atomove hodiny pujdou pomaleji. A protoze polocas rozpadu castic je nemeny, stejne jako rychlost svetla, pak jedinym logickym vystupem je rozdil v case (tzv. Dilatace casu).
To stejne se stane fotonu, nebo chces li, svetlu. V urcitem okamziku “zamrzne”. A protoze rychlost svetla je nemena ( samozrejme v ramci prostredi ve kterem se pohybuje), pak to co se zmenilo je cas. V tomto pripade je cas roven nule. Takze foton se stale pohybuje rychlosti 300 000 Km/s. Kdyz ale neni cas, nemuze se foton(svetlo) pohybovat. Ale jestlize definice existence svetla je ze je “videt” a ze se pohybuje nemenou rychlosti, pak se zda ze jedinym logickym vystupem je absence svetla za horizontem udalosti, nebo take, ve stredu cerne diry.
Asi to definitivne ukaze az tato sezona. Kazdopadne som presvedceny, ze ak bude Russell Hamiltonovi stihat, tak Hamilton bude podobny pokrytec ako pri Rosbergovi.
Tiez si myslim. Som vsak zvedavy ako by zareagoval Russell. Ci by sa stale nechal od Wolffa takto strapnovat ako Bottas alebo by ignoroval jeho instrukcie.
kontrolna otazka, to si konzultoval s chatGPT ze?
ono to s tymi nohami napred vyzera ako natrenovana odpoved…
Jinak to sir Larbalestier ani neumi.
Obavam se ze na to Russell nema. Ale jak pises uvidime.
No snad to ale vse zustane jako dva roky pred tim.
Ak by so sebou nechal zametat a ukazal, ze na to nema, tak sa definitivne odpise ako potencialny majster a bude z neho dvojka. Namiesto Hamiltona potom podpisu nejakeho Leclerca alebo Norrisa a RIP George.
To je pravda. Otazkou je jestli Mercedes po odchodu Hamiltona bude vubec pokracovat.
Marketingovy dopad Hamiltona je obrovsky. Podle me vetsi nez vsech ostatnich pilotu dohromady.
A z toho mi vyplyva ze Russell bud brutalne pritvrdi a nebude resit PR dopady a smiri se s vyhruzkama smrti, utoky v mediich a vseobecne nelibosti Hamikton fans, nebo bude tichej a skonci jako Bottas.
Tu nesuhlasim. Mercedes je viac ako Hamilton a Hamilton uz nie je to co byval ani z marketnigoveho hladiska. Max ho svojou dominanciou totalne zadupal a to aku ma podporu u fanusikov snad nemal ani Hamilton v casoch svojej najvacsej slavy, kedze si urobil meno pokrytca uz v prvej sezone a spraval sa tak ako sa spraval. Naopak Maxa hejtuju vacsinou len ublizeni fanusikovia Hamiltona (a jeden pomyleny fanusik Alonsa z Ceska).
Navyse z DtS generacie fanusikov Hamilton nikoho nezaujima, tam fandia Maxovi, Leclercovi alebo Norrisovi prevazne. Z Hamiltona robi superhviezdu uz len Wolff mam taky pocit.
No nevim ti covece. Jako Amerika je komplet Hamiltonova, v Evrope se na nej teda buci, nekde, ale jinde ve svete se spis buci na Maxe.
Ale hadat se nebudu. Kez by to tak bylo.
Neber to ako hadku, skratka kazdy mame iny nazor na subjektivnu vec.
Mne to pride tak, ze z Europy mu fandia len v Britanii a aj tam uz sa fanusikovia zacinaju delit medzi neho a Norrisa. V Amerike bucia na Maxa hlavne kvoli Checovi (hlavne Mexiko a Miami). Ano, Hamilton tam bol kedysi cislo jedna, ale to este za cias subojov s Vettelom. V 2021 sa to zlomilo a odkedy je Hamilton mimo boja o titul, tak mu popularita klesa az ostanu len skalni, tak ako u Alonsa alebo u Vettela. Pouzil by som “zide z oci, zide z mysle” ako idealny opis jeho klesajucej popularity, kde na ociach su primarne piloti v boji o vitazstva.