Presne tak, okrem ineho.
Hlava XXII cez autoritu zarucuje, ze vojak nedosiahne ciel, ktory chce (odist).
Pravidla su nastavene absurdne, ako zacarovany kruh, kde riesenie problemu, ho neriesi, skor vyvolava atd.
Lawson chce uspiet a ma sa ukazat, ale adekvatne podmienky na to od zaciatku nedostane, kedze ma hrat druhe husle.
Ak to nedokaze, tak je to “dokaz”, preco ich nemal.
Ak na to bude moc tlacit a pozadovat rovnaky pristup, aby problem vyriesil, lebo inak nemoze uspiet, uz nebude “chytry” a autorita zasiahne, pripadne pridu opat nove druhe husle…
Zacarovany kruh (dvojky) 
Je to vsak legitimne a kazdemu sa paci iny pristup. Je zrejme, ze posledne roky to v McLarene, Ferrari a Mercedese mali inak.