Tak tohle je solidni blbost. Je nepredstavitelne, ze by mimo organu cinnych v trestnim rizeni, mohl nekdo beznemu zamestnanci zakazat vynest informace, ktere maji trestnepravni, nebo obcanskopravni rovinu, nebo maji , jako pravdepodobne v tomto pripade, soukromy charakter. Pokud neni pravnik samozrejme, nebo nejaky auditor.
To by znamenalo, ze ti dam mlcenlivost a ty musis kryt potencialne trestny cin? To by s tebou byly soudy a policie hodne rychle hotove.
A to vubec nezminuji ze se to primo tyka dotycne. Jeji vyhazov je v takovem pripade pro RBR fakticky nemozny.
Neco jineho je, ze pokud vynesla soukromou konverzaci kterou vedla s Hornerem (s predpokladanym oboustranym zajmem) a jsou tam i Hornerovi intimni fotky, tak by se mohla dostat do problemu ona, ale ne s RBR, ale nejakym paragrafem na ochranu osobnosti.
Neznam presne judikaturu, ale s ohledem na to, ze fakticky nemuzes bez souhlasu zverejnit ani fotku cloveka, ktery ti vykrada dum, tak by mohla byt uvalena i restrikce na tento pripad. A mam za to ze nejake pripady, kdy nejakej fiskus se chtel pomstit sve byvale a zverejnil nejake jeji intimni fotky uz probehly. Takze precedensy budou.