A ty ako vies, ze tie zavody, kde zajazdil Lando prve miesto nemal pomalsi monopost, ako Verstapen ? Co ak mal Ver tak silny monopost, ze v zavode, kde mal totalnu dominanciu vyhral a tam kde mal stale o chlp lepsi monopost ako Lando, skoncil druhy ? Ako ty vies posudit, ktory jazdec zajazdil s tym monopostom nad 100percent ? Sa mi pacia tie reci o genialnom Maxovi, ako vyhral vsade aj s tretim monopostom 
Co urcuje tretie poradie ??? Perezove dojazdy polovicku sezony za 10miestom ? Alebo jeho kvalifikacie, kde mal problem porazit jazdcov ferrari, mcl, mercedes ? A niekedy aj dalsich ? Niekedy nepostupit z Q1 ? To je meritkom sily monopostu ?

Perez mal 152 bodov 8MIESTO !!! Za siedmim Hamiltonom zaostal o 71bodov a to mal Hamtych bodov najmenej z top 7. Toto je meritkom toho, ze RB bol az 3najsilnejsi ? To urcite nie. Perez mal ziskat o dobrych 150bodov viac. RB by vyhral PK o dobrych 100bodov. RB mal jednoznacne najlepsi monopost, ked nebojoval s McL, bojoval s Ferrari. Ale nikto nebol stale hore okolo 1-2 miesta ako Ver, tam sa vzdy menili jzci jednej, alebo druhej stajne. NIekedy nemalo ferrari ani na podium, inokedy na tom bol rovnako Mcl a mercedes len sviatocne…
Takze znovu to stare mudre… Keby RB nepotapal Pereza umyselne, jazdil by s Ver hore na spici a vyhrali by v pohode PK. Ale takto lepsie zviditelnia Verstapena, ked Perez bude ajzdit ledva na 10mieste…