Mne tu nieco nesedi. V podstate s Lewisom 99% suhlasim, ale forma, ta sa mi nepaci.
Pravdou je, ze Charles ma aj na pomery Ferrari az extremnu protekciu. Zmluvy, ake nemali iny velikani a to bez toho, aby sa mohol opriet o vysledky. Tie ma pomerne zalostne, samozrejme, neda sa povedat ze hocikto iny by mal 2-3x tolko, to urcite nie, ale pomer dobrych vysledkov a zahodenych pretekov pre neho velmi nevyznieva dobre. A to teraz neriesim len tie incidenty s kolegami.
Lewis prisiel do Ferrari vyhravat, idealne ziskat posledny titul. A hovorte si kto chce co chce, skok 2025 a 2026 je, co sa tyka auta, velky. A aj ked sa Charles stazoval, musel prekusnut aj brzdy, hla, ono to funguje. A pochopitelne, makaronom sa to nepaci, lebo zrazu musia makat.
…tu sa ale dostavam k tomu, ze jedna vec je s nim suhlasit, druha vec je forma. Evidentne to tam nefunguje, nie je tam poriadok, ani Fred asi nevie nastolit poriadok a Lewis sa tak musi uchylovat k mediam. Ked to robil Alovi v 07, da sa povedat, ze sa ucil od velikana medialnych hier a bol neskuseny. Ale teraz to skor hovori o tom, ze ho fakt nepocuvaju. A to je zle primarne pre Ferrari.
Nech je totiz pravda akakolvek, takyto frontalny utok na vlastneho kolegu, ktory navyse nedavno podpisal dlhodobu zmluvu, v poriadku nie je. A ak by sme mali byt 100% korektny, aj Monza sice ide na vrub Charlesa, ktory tam jasne popustil volant (neriesim ze sa o par zataciek neskor vytrepal), ale optikou z Mexika, Lewis tam tiez utocil dost agresivne, hoc je treba uznat, ze tam asi neslo o inac jasny win.
quo vadis, spaghetti?