Racing Point pri analýze objavil poškodenie Strollovho auta | F1online.sk

#1

„Dáta z priebehu pretekov potvrdzovali, že sme zaznamenali výraznú stratu predného prítlaku. Avšak keďže z hornej strany predného krídla nebolo vidieť žiadne poškodenie a okrem toho bol na trati slabý grip, bolo ťažké potvrdiť, či sú vykazované dáta správne. Poškodenie a blokádu spodnej časti predného krídla sme odhalili až po pretekoch, keď sa auto vrátilo do garáže,“ dodáva Racing Point.

Toto je sprievodná diskusia k pôvodnej téme na https://f1online.sk/clanky/16553/racing-point-pri-analyze-objavil-poskodenie-strollovho-auta
#2

Tak erčité, problémiy mal vraj od 17-teho kola aj keď ešte v tridsiatompiatom viedol. Nech povedia rovno že nevie menežovať gumy ako Peréz a že ich uvaril. Nebola by to veľká náhoda keby sa im takéto niečo stalo práve v týchto pretekoch keď prvý krát v histórii štartoval ako prvý aj keď s nikým nekoloidoval ako bežne zvykne.

1 Like
#3

Jasne, tatko sa zufalo pokusa zachranit reputaciu svojho protekcneho synceka. Nastastie sa Stroll strapnuje v F1 uz dostatocne dlho na to, aby sa kazdy priemerne inteligentny pozorovatel nenechal takto lacno obalamutit.

#4

a ak je to pravda?

no a neviem o tom, ze by stroll nejak casto sposoboval kolizie, na to su experti ini napr. jeho timovy kolega :slight_smile:

#5

Neviem, ale neverim im to. Podla mna Stroll nie je taky dobry ako sa ho snazia prezentovat a aj keby bol, nema o tom ako presvedcit, kedze mu ocinko kupil team, vsetko zaplatil, o vsetko sa postaral. Pocas zavodu som cumel ako puk, dlho bolo jasne, ze Perez bude rychlejsi a oni ho nechali za Strollom. Nie prvy krat ocividne uprednostnili jeho a pritopili Pereza.

#6

Tak nevím. Na jedné straně měl Stroll velmi dobrý úvod závodu a na pneumatikách do deště jel bezchybně a rychle. Na přechodných gumách byl čím dál pomalejší a nakonec možná přišla i frustrace z toho, jak se rozplývají/rozplynuly naděje na dobrý výsledek. Nějaký zlomový faktor technického typu se tam vyvinout mohl. Stačí si vzpomenout na Bottase v Imole, který prohrál závod kvůli části Vettelova předního křídla v podlaze - ztráta části přítlaku, převedeno na čas cca 0,8 s na kolo, což je hodně.

Nechci Strolla odepsat jenom proto, že je to protekční dítě, zvláště když letos měl i dobré závody. Na druhé straně Perez dokázal se stejným vozem daleko více, ale Perez je, pokud jde o management pneumatik, naprostá špička, takže rozdíl klidně mohl být v tom, že Stroll v náročných proměnlivých podmínkách neumí to, co Perez (a tým se to snaží zahladit).

Věřil bych tomu, že Stroll v průběhu závodu nechápal, proč jeho výkon tak degraduje. Skutečně je možné, že na vině bylo popsané poškození.

Takže mám takový rozpolcený dojem. Stroll je teď každopádně v nepříjemné situaci: už podruhé, ať už tentokrát vlastní vinou nebo ne, prohospodařil šanci na unikátní výsledek (na Monze byl při restartu favoritem) a zůstává v týmu navzdory lepšímu Perezovi. Na druhé straně se po závodech stáhne do své ulity a nedává o sobě vědět tak jako dejme tomu kdysi Nelson Piquet junior, což byl protekční spratek nejhorší kategorie.

#7

Nechápu proč někteří nevěří poškození křídla u Strolla, není to nic výjimečného, ale dovedu si představit, jak někomu bylo při sledování závodu ouzko, když Stroll vedl, že Vettelovci Ferraristi…běžte si raději probrat vaší hvězdu Leclerca, který už po několikáté potvrdil, že mu jen tak klidně rupnou nervy a ztratí pozice, nebylo to poprvé a naposledy…

#9

Nevím co měl skutečně za poškození, tomu týmu totiž již nevěřím nic. Ale nepochyboval jsem že Checo si poradí, Stroll neporazil prakticky nikdy nikoho a dostal od všech v druhém sedadle naklepáno. Teda až na Sirotkina myslím. Stroll je slabý jezdec který má jen umetenou cestičku. Mě by samozřejmě zajezdil na hadry, ale v porovnání se skutečnou konkurencí v F1 už je to vidět. F1 je ale právě kouzelné místo kde jde hlavně o to auto.

#10

Porovnanie s Bottasom je celkom trefné akurát ja vidím dva rozdiely. Na Bottasovom aute nakoniec našli poriadny kus čo ho brzdil, u Strola neukázali nič. Druhá vec od poškodenia Bottas jazdil kolá o tých 0,8 sekundy pomalšie ale Stroll ešte v 35 kole viedol a začal spomaľovať postupne, mne to preto prišlo ako že si uvaril gumy a nie že by to bola porucha.

2 Likes
#11

Stroll a top jazdec? Lepsi ako Leclerc a Verstappen? Jedine, co Stroll dokazal bolo, prehrat nad kazdym jednym timovym kolegom (a to medzi nimi boli aj esa ako Sirotkin ci stary Massa) a to je tak vsetko. A to aj napriek tomu, ze ma sto percentnu podporu timu vdaka tatkovi(o com taky Gasly ci ini mladi jazdci mozu len snivat). To seriozne chces porovnavat jazdca, ktory sa natrapil so Sirotkinom, s jazdcmi ako Verstappen ci Leclerc, ktori vedia bojovat so sampionmi? Objektivita zomrela.
Z tonu tvojho komentara neviem, ci to myslis vazne, alebo skor provokujes…

#12

Logika toho vysvětlení, alespoň pokud mu dobře rozumím, je taková, že Stroll měl dílčí poškození, které by samo o sobě nebylo tak významné, nebýt toho, že nepřímo způsobovalo větší drolení pneumatik. Takže Stroll podle tohoto odrovnával pneumatiky s “pomocí” daného problému.

Ale těžko říct, protože při pohledu zvenčí je těžké odlišit, jestli to bylo právě takto nebo Stroll po výjezdu na přechodných začal ty pneumatiky sám svou jízdou sjíždět tak, že ty časy klesaly. Nebýt prohlášení RP, mysleli bychom si i nadále, jak to píšeš, že Strollovi prostě přechodné vydržely pár kol, a pak je začal odepisovat svou jízdou. Vzhledem k osobním vazbám v týmu samozřejmě to podezření, že tým si to celé vymyslel, aby zlepšil image svého pilota, je. Těžko říct. Taky možná auto nezacházelo s přechodnými tak dobře jako s mokrými, ale Perez to uměl kompenzovat (v zacházení s gumami je až výjimečný).

#13

Osobne si myslim, ze dobry uvod zavodu v podani Strolla bol sposobeny prave tym, ze na to tlacil a teda si znicil pneumatiky. Zavod sa jazdil na 58 kol, Lance si to pri svojej sportovej inteligencii rozlozil tak, ze vedel byt konkurencieschopny tak do polovice. Vcerajsok bola jedna bieda.
Ja urcite neodpisujem Strolla preto, lebo je protekcne dieta. Ale jeho vysledky hovoria za vsetko. Uz davno nie je novacikom a myslim, ze kazdy lepsi jazdec by pri jeho podpore uz davno mal byt schopny, pravidelne a konzistentne prinasat dobre vysledky. On ani raz nezdolal svojho timoveho kolegu (ok, bodovo mozno Sirotkina, ale aj tam to bolo velmi tesne a Sirotkin ho este vzdy zdolal v kvalifikaciach) a prezentuje sa skor hlupymi chybami a jazdou hlboko pod moznostami auta. Nema v F1 co robit. Miesto v Racing Pointe by som ovela viac doprial Russellovi.
Teorii o poskodeni by som aj uveril, ale realne bol vcerajsok Strollov standart a ukazka toho, co predvadza celu svoju karieru (pardon, dokonca by som povedal nadstandart) a teda to beriem len ako trapnu vyhovorku ako zakryt neschopnost tohto nemehla.

#14

Plus by som doplnil, ze u Valtteriho sa jednalo o anomaliu a nezodpovedalo to tomu, co zvykne predvadzat. Stroll jazdi tak ako vcera celu svoju karieru…

#16

Slovem “nemehlo” bych Lance Strolla osobně raději neoznačil, přece jen je to hodně drsný výraz, ale souhlasím, že Lance Stroll se talentem nemůže měřit s řadou dalších pilotů a už vůbec ne s piloty jako Max nebo Charles. Jeho debut ve Williamsu, kdy měl kolikrát problém udržet to auto na trati, jasně ukázal, že se do F1 dostal protekčním způsobem a v době, kdy na to rozhodně neměl.

Od té doby se něco Lance naučil, status standardního závodníka, kterému se někdy podaří pěkný závod, bych mu neupřel. Máš ovšem pravdu, že místo v tak solidním voze by si jiní piloti zasloužili daleko více. A i v tom, že teorie o poškození vozu nepůsobí sama o sobě nevěrohodně, spíše je tu problém v tom, že přesvědčení, že muselo jít o vadu na voze, protože Stroll by přece jen tak sám od sebe jezdecky najednou tak neupadl, se nemůže opřít o dostatečně silné předchozí výsledky.

I proto jsem byl překvapen tím silným úvodem závodu, kdy na vodě ujížděl ostatním. Ale Albon měl taky na vodě silnou fázi, kdy předjel Hamiltona i Vettela a stáhl oba RP - a taky z toho nakonec nic nebylo. A žádné technické problémy tým nehlásil. Vlastně mě teď napadá, že je to obdobná situace jako u Strolla - výrazná degradace výkonu a tady je jasné, že to byl prostě Alex.

1 Like
#18

Tak jak snad plyne z mých příspěvků, snažím se mít k LS vyvážený postoj. Oceňuji jeho vynikající vstup do závodu, ten měl za jedna. A nezavrhuji ani teorii o poškození vozu, které mohlo zásadně ovlivnit jeho výkon. To, že tu vznikají určité pochybnosti, je přirozené, je to daň za to, že LS přišel do F1 nezralý a s podporou otcových peněz.

Nu což, uvidíme, jak si Lance povede v dalších závodech a zda se mu podaří zapsat nějaké výrazné výsledky, které by zlepšily jeho rating. A zda se mu podaří zapisovat je dostatečně konzistentně. Stále je to mladý pilot, 22 let je 22 let a ne každý je Sebastian Vettel, Lewis Hamilton, Max Verstappen nebo Charles Leclerc, kteří na sebe upozornili už v mladém věku.

#20

Ja si myslim, ze dalsia sezona bude pre Strolla obrovska prilezitost. Popri Vettelovi bude mat jedinecnu moznost ukazat, ze je viac nez len platic. Nemyslim si, ze ma velke sance ho zdolat, no ak by mu vedel byt relativne vyrovnany, tak by podla mna uz nikto nemohol spochybnovat jeho kvality.

Mna zatial Stroll nepresvedcil, ma zopar silnych momentov, no daju sa spocitat na prstoch jednej ruky a celkovo je to v jeho podani slabe. Trefne to podla mna vystihol @Bretnix vo svojom komentari.

Ci uz sa Strollovi podari popri Vettelovi presadit alebo nie, vzdy nad nim bude visiet to, ze mu ,tatko kupil tim’’. To je urcite nespravodlive voci mnohym mladym jazdcom, ktori su podla mna ovela lepsi, ako napriklad Russell. No na druhej strane si myslim, ze Stroll nie je ani zdaleka najhorsi jazdec v poli a na platica ma slusne vykony. Ale proste len na platica, takze to nie je zas tak vela.

#22

Tak je pravda - ale to je obecný postřeh, bohužel - že sport v dnešním světě je vyhrazen majetným. Já taky znám šikovného kluka, který hrál tenis, ale říkal, že nemá šanci se někam propracovat, protože k tomu, aby nasbíral body v juniorských sériích, by musel jezdit po menších turnajích, kam by se v té době výkonnostně dostal, ale nikdo mu nezaplatí (dost vysoké) startovné. Takže místo toho, aby sám hrál (hráli a někam se posouvali jiní, kteří ty peníze měli), si udělal trenérskou licenci a živí se takto (mimochodem je mu 21). Z tohoto hlediska máš pravdu, privilegovaní jsou prakticky všichni profesionální sportovci, ať už tím, že pocházejí alespoň z prostředí zámožné střední vrstvy, anebo se jim podařilo získat sponzoring.

Nicméně na úrovni samotné F1 slovo “platič” dává smysl - pro toho, kdo získá místo navzdory menšímu talentu a horším výsledkům, výměnou za pořádný balík peněz ze strany sponzora nebo rodiny. U Pereze padlo ono “menší talent, horší výsledky”, svými výsledky přesvědčil, zatímco u Lance Strolla ještě tato pochybnost zcela vyvrácena nebyla (občasný dobrý výsledek nestačí). Ale osobně LS neodepisuji jako beznadějného pilota, prostor k růstu tu může být, byť jako mistra světa si představit neumím. Přece jen MV a ChL, kterého podle mě vnímáš zbytečně negativně, se prezentovali jinou úrovní výkonů.

1 Like
#24

Osobně si už připouštím, že za Charlesovou tvářičkou a la Timothée Chalamet asi bude tvrdší povaha, než se zdá, ale dělat z něho rovnou psychotickou osobnost (jakkoli teorii o sociopatech v politice znám) je podle mě příliš. Zvláště v F1, kde se často projevuje to horší z lidské povahy, tak jako v každém konkurenčním a maskulinním prostředí (trochu off topic, ale tady stojí za pozornost eseje Virginie Woolfové, která upozorňovala, že k nezdravé soutěživosti a dravosti jsou bohužel chlapci v západní kultuře vychováváni programově). A bez ohledu na osobnostní rysy, na trati je Charles mimořádný pilot, ty slabší momenty nemohou převážit výsledný dojem jeho jezdecké síly.

1 Like
#25

Mne to príde ako pritiahnuté za vlasy aby sa v takomto preteku kde s nikým nekolidoval poškodila na aute aerodynamika ktorá sa asi nikdy nepoškodí len tak, to skôr zvykne motor alebo elektronika, ale to poškodenie neovplyvnilo jazdné vlastnosti priľnavosť ani rýchlosť len degradáciu pneumatýk, to už by musela byť aká náhoda. Mne príde logickejšie že na intermediálkach na to tlačil na prvých vydržal 24 kôl akurát ako keby mu nedošlo že v druhom stinte na prechodných gumách už bola trať výrazne suchšia a tak mu nevydržala tých 24 kôl ako predtým.

#26

Může to být. Myslím, že lidí, kteří nad vysvětlením týmu mají otazník, je docela dost, a tak, jak to píšeš, to dává smysl.

1 Like