to, ze jeho nastupcovia robia tiez hluposti neznamena, ze by sa mal vratit on
clovek ktory spravi takuto fatalnu chybu a pritom on vedel, ze robi chybne rozhodnutie takze sa da uspesne pochybovat ci islo z jeho strany o chybu, alebo zjavny umysel pomoct jednemu z jazdcov ziskat titul, proste nemoze za ziadnych okolnosti sa vratit na tu funkciu
masi rok pred tym jednoznacne tvrdil, ze musia byt pustene vsetky auta a az potom moze prist k restartu a tak aj vtedy rozhodol, lenze ked sa pustia vsetky auta tak je v pravidlach jednoznacne napisane, ze musia prejst este jedno kolo a az potom mozu odvolat SC a masi dobre vedel, ze to by nestihli a tak vymyslel fintu, ze pustia len tych co su pred maxom a potom si sam pre seba vylozil, ze vlastne neplati to pravidlo o jednom dalsom kole pred odvolanim SC
cize on porusil pravidla hned 2x aby mohol darovat vitazstvo maxovi
ak by rok predtym nerozhodol uplne inak a a na polozene otazky, ze ci musel vtedy rozhodnut tak ako rozhodol neodpovedal jednoznacne, ze ano musel pustit vsetky auta tak by sa dalo uvazovat len o neznalosti pravidiel, lenze v kontexte jeho predchadzajuceho rozhodnutia nieje mozne hovorit o chybe z nedbanlivosti/nevedomosti, on jednoznacne to robil s cielom ovplyvnovat vysledky pretekov a sampionatu
a nad takymto clovekom niektori este placu a zelaju si jeho navrat? 
tych co riadili tento rok preteky treba vyhodit tiez, ukazali sa ako neschopni(masi bol az priliz schopny, vsetkeho
) a pre tych novych treba aby fia zorganizovala riadne skolenia a simulacie pretekov a roznych situacii
v kazdej praci v ktorej treba bezchybne a rychle rozhodovanie sa trenuju rozne scenara a ich nasledne riesenia, fia to pri riaditeloch pretekov zjavne zanedbava a aj pri komisaroch co rozhoduju o trestoch