Ano, neda sa Lec nic vycitat - je to pretekar a isiel na hranu ako pretekar a nie nosic vody… brzdil neskoro aby sa dostal pred Hama (resp na jehonuroven a isli spolu zakrutu).
Ham zas ked videl ze to Lec pustil - tiez ako pretekar isiel na brzdy ovela neskor aby nedal sancu Lec (keby nebol Lec vedla - zakrutu by vybral lebo by brzdil skor).
Takze Lec sa dostal mimo trat svojou agresivnou jazdou a Ham sa dostal mimo trat svojou agresivnou jazdou - vsetko vyplynulo z toho ze su obaja dobri a chcu vitazit…
Hovorit ze jeden alebo druhy je vinny je blbost - tiez takych situacii nie je vela - stane sa a dufam, ze budu obaja nadalej pretekat naplno 
3 lajkov
Preteky, kde sa nedá predbiehať, sa môžu vyhrať v prvej zákrute, preto tam išli všetci naplno a nikto nechcel ustúpiť.
BTW, Charles nedobrzdil a vyšiel mimo trať, OK, bola to chyba ktorá sa stáva bežne. Čo to má spoločného s tým, že ani Lewis nedobrzdil a vyšiel mimo trať, vďaka čomu sa pred neho dostal Max? To bola čisto Lewisova chyba, on sám si to tam pokazil a preto mu Charles ani nemohol vrátiť pozíciu aj keby chcel.
3 lajkov
Práve si opísal úplne normálny predbiehací manéver. 
Odkedy je trestné skúšať úplne normálne predbiehacie manévre? Myslel som, že to je podstatou pretekania.
A Lewis ho kľudne mohol “vyprevadiť pokosiť”, ako si napísal. Jediné, čo stačilo, bolo, aby sa pri tom Lewis sám udržal na trati. V takom prípade by sa pred neho Max nedostal a Charles by musel vrátiť pozíciu, takže Lewis by bol stále na prvom mieste a Charles na druhom. Charles teda týmto svojím manévrom nič nepokazil, respektíve znevýhodnil len seba. Kto si to pokazil, bol Lewis.
6 lajky
“Tieto preteky sme si prehrali v prvých dvoch zákrutách. Je to škoda, pretože v týchto pretekoch sme mohli s ľahkosťou získať prvé a druhé miesto, keby sme pracovali ako jeden tím,” zhodnotil nedeľné predstavenie Lewis Hamilton.
Suhlasim s Lewisom. Otazka teda je, preco toto vyjadrenie sam nenaplnil. Keby silou mocou nevytlacil Karola, tak mohli mat 1-2.
4 lajkov
Nevím, ale to co předvádí Ham vůči týmu v rámci komunikace je prostě extrém. Nechápu, že za tohle nedsotane takovou soud, že bude rád, když ho tam nechají.
3 lajkov
Jeho cílem to je vyhrotit.
1 lajk
Leclerc je chranenec, clen rodiny, nejde v tom hledat nic jineho, Lewis bud do nej pujde tvrde a klidne at obetuje jeden dva zavody, ted k tomu ma na konci sezony prilezitost, poradne ho kousnout do krku, nebo at jde zpet do Mercedesu, nikdy sam neporazi Ferrari, hlavne to nema logiku, ale on chce titul s Ferrari, je to jeho nesplneny sen, chapu ho v tom ze tam ty lidi ma u prdele, protoze mu jde o titul s tou znackou, ne s temi parchanty, ale to je neresitelny ukol. Musi na Leclerca zautocit a rozdat rany aby pochopil.
V Monze Hamilton útočí po vonku, Leclerc mu to tam zavrie, pričom úplne legitímne a udrží sa na trati. Na vine je Leclerc.
V Mexiku Leclerc útočí po vonku, Hamilton ho vytlačí až do Brazílie, pri čom sám vyletí z trate výrazným spôsobom a nechá sa kvôli tomu predbehnúť Verstappenom. Na vine je opäť Leclerc.
Kde je v tomto logika?
A ešte tie jeho vysielačky a pasívna agresivita. A on ide rozprávať o tímovej práci. Hnus velebnosti.
5 lajky
To je logika poklakavačov 
1 lajk
pretoze je rychly? Bol rychlejsi ako Vettel and je stale rychlejsi ako Hamilton, aj ked toto uz je tesne.
Hamilton tara dve na tri aby zakryl, ze si to zvrzal sam. Leclerc ho z trate nevytlacil. Nechapem preco by Leclerc mal byt timovy hrac v sezone ked im vobec o nic nejde. Nepoviem keby Hamilton bojoval o titul, resp by mal aspon teoreticku sancu. Potom by to vyplakavanie bolo obhajitelne. Toto je uplne mimo.
4 lajkov
Však v Mexiku měl Hamilton stále teoretickou šanci na titul, a aby tu šanci stále měl, tak musel vyhrát. Tak co?
1 lajk
Obdivujem tvoju neochvejnu determinaciu vytvarat a prezentovat svoje nazory na podporu Hamiltona, pricom sa naozaj jedinecnym sposobom nenechavas ovplyvnit takymi malichernostami, ako je vnimanie a pochopenie reality.
4 lajkov
Helmutko píše, že by pochopil, kdyby měl Hamilton teoretickou šanci na titul.
Ano, i v Mexiku měl Hamilton stále teoretickou šanci na titul.
Že ta šance byla prakticky 0 neznamená, že teoretická šance nebyla. 
1 lajk
Obrázek je dobrá reference
no a ty si sa toho chytil. V praxi ale musis priznat, ze Hamiltonovo nariekanie je uplne mimo. Leclerc ho nijako nevytlacil ani neohrozil. Hamilton ma point iba v jednom pripade - ak sa pred startom dohodli, ze na seba nebudu utocit a Leclerc zautocil aj tak. Ak si start specialne nerozobrali tak sa nie je na co stazovat.
…
..áno mal by sa Hamikovi uhýbať ako bol všade naučený…
1 lajk
odpoved je jednoducha, na timovom brifingu takuto situaciu rozoberali, ze sa moze stat v prvej zakrute, a mali jasne instrukcie, ktore leclerc porusil. konkretne sa hovori o tom, ze hamilton mal zamerne poskytnut leclercovi zakryt na rovinke, aby sa leclerc mohol vyviezt a ubranit pred antonellim s verstappenom, a nasledne v zakrute cislo 1 neutocit, ale plynule udrzat pozicie 1 a 2 s tym, ze Hamilton bude davat Leclercovi zakryt (za redpokladu,z e sa im vydari start).
tieto informacie potvrdzuje tak sam hamilton ako aj niektore dalsie zdroje z timu. keby hamilton predpokladal, takyto utok zo strany timoveho kolegu, mohol zareagovat inak a poziciu si ubranit.
leclerc z jazdeckeho hladiska neurobil nic zle, z timoveho hladiska vsak porusil dohodu, ktora mohla timu pomoct ziskat double…