Zly priklad - je urcite pravo dane ustavou, v tomto pripade pravo vkastnit majetok/nehnutelnost a nakladat s nim…
A predstav si - v podnikani su aj regulovane odvetvia, kde nie je sloboda neobmedzena, ale su dane pravidla a ucastnici sa musia prisposobit a predstav si - su aj odvetvia kde su dane spodne a horne limity trzby za produkt/sluzby…
1 Like
Tak aj v bytovkách sa hlasuje. Viac bytov je viac hlasov. Prirovnanie nie je mimo. Na čo je dobré, že odpovedáš tak jedovato…
2 Likes
Ja by som sa pozrel aj na nekalú spoluprácu RedBull - Ferrari. V Austine zobral Carlos Landovi 1 bod v šprinte. To je toľko isto ako Daniel Landovi v Singapure.
2 Likes
Kludne mi možeš nájsť teda príklad, kde štát nariadil firme v demokratickom zriadení predať majetok inej firme. Skúsme aj niečo menej staršie ako 124 rokov, napríklad tak v posledných 20 - 30 tich rokoch. Logicky z dôvodu “monopolného postavenia” a nie exekúcie a pod.
Príklady monopolného postavenia (čo je vôbec vtip, že sa tu bavíme o monopolnom postavení, to by Redbull musel vlastnit 6 teamov v F1, resp by nejakým svojim konaním musel blokovať/brániť iným teamom vykonávať svoju činnosť či bránil iným zákazníkom nakupovať ich tovar, zúčasťnovať sa na F1 atď atď.) a riešenia na trhu v posledných 20 tich rokov sú dosť prepierané tak kľudne sa možeš inšpirovať nejakým Microsoftom, Googlom, Facebookom, Appleom a nariadeniami ktoré dostali či už od EU alebo USA. Tipujem, že žiadny odpredaj majetku Applu napríklad Samsungu alebo podobnú vec nenájdeš.
Neviem aký má síce súvis regulovanie tržieb v odvetví, s príkladom ktorý tu riešime ale ešte že si povedal, že ja som dal zlý príklad.
Mohli by ste si už konečne prestať mýliť reguláciu odvetvia / reguláciu pravidiel či samotné pravidlá pod ktorými musí daný subjekt podnikať s nútením odpredajom majetku inému subjektu (a teda s dlhodobého hladiska strate ušlého zisku).
Aby som ti to uviedol do tvojho naozaj “dobrého” príkladu, je naozaj rozdiel keď ti štát povie, že si možeš fakturovať za kubík vody 1,37€ alebo že musíš predať vodárne v košiciach lebo vlastníš aj tie bratislavské a to nie je ok.
1 Like
Tak on je vtip už to, že si tu začal plácat o komunistech, socialismu a nařizová státu prodávat majetek. Nikdo tu nic takového nepsal, kromě RBR fanatiků.
Zase sa chces hadat s ludmi, ktorymi pohrdas? Ty si nepolepsitelny sibal
Tak zrovna tohle mě nechává úplně v klidu. Je to čistě otázka pravidel, pokud to umožňují, může mít RB béčko, až to bude “rozhodující většině”, nebo kdo tam tomu velí, vadit, tak jim to zatrhnou, nic víc, nic míň. Žádnou logiku ani spravedlnost v tom není potřeba hledat, zrovna tak, jako v jiných podmínkách účasti ve sportovní soutěži. Jestli by v takovém případě RB béčko prodal nebo si ho nabouchal do kecek by taky nikoho nezajímalo 
.
2 Likes
Liam je větší král, než si mnozí uvědomují.
Zesměšnil nejen Péra, ale v mnohem větším měřítku zesměšnil především samotného Helmuta, který dlouhodobě dělal vše aby zničil každého nadějného jezdce.
Dokonce i teď se Helmut zesměšňuje, když si bere na kobereček jasně lepšího jezdce.
Myslím, že nad setrváním Helmuta by se už taky měl někdo důležitý zamyslet.
V Mexiku chodil Marko po paddoku se slzami v ocich, bylo to jasne videt.
Nejspíše si chtěl něco vybrečet u komisařů. 
Oprava, se slzou v oku.
1 Like
V tom případě pouze škemral.
Vtipálek je s5 a ešte s viac priblblým argumentom, ako posledne 
Tých vecí, ktorým nerozumieš, je veľa. Netráp sa, nie každý na to má. 
V pravidlách je to zakázané jo? 
A kde je napísané, ze je to zakázané honzibal? 
1 Like
Si si ma s niekým pomýlil, nie? Ja nie som vtipálek. Na to sú tu iní, ktorí dokážu vytiahnuť fór na každú situáciu. Ja tu píšem vecne, na základe dát, citácie z relevantných zdrojov (encyklopédie, slovníky).
Priblblý argument pre koho? Pre toho, kto neznesie realitu?
Na začiatku šprintu v Austine bol Lando druhý a v cieli bol tretí. Carlos obral Landa o bod. To je čierne na bielom. Niektorí tu hovoria, že ostatní piloti (Carlos, Daniel) by nemali ovplyvňovať súboj o titul medzi Landom a Maxom. Ja s tým nesúhlasím. Ostatní sú tiež plnohodnotnou súčasťou súťaže.
2 Likes
To říkal neustále brečící Kasa, který v každém svém příspěvku myslí na Verstappena a to jak by ho měli vyloučit z šampionátu a RBR rozpustit a zakázat pokračování v F1. A to, že by to neměl nikdo nijak ovlivňovat, bylo samozřejmě myšleno jak jinak, než aby se neobjevil druhý Masi AD21 a “nedaroval” zase titul Verstappenovi… jenom kňučení
1 Like
Vyloucil bych ho z minulych, ze doucasne i z budoucich sezon. Krute ale spravedlive 
To sis nemusel dávat práci s tím upravováním toho příspěvku, až tak to bylo dost drsné, bez toho smajlíka
1 Like