Podla mna Hulkenberg na miesto v top time nemal. Mal len na to, ist tam robit dobru dvojku, no priviest tim k titulu v tesnom suboji oproti jazdcom ako Hamilton, Vettel alebo Verstappen? Na to je Hulkenberg podla mna prilis slaby. Vedel by ich zdolat, keby mali slabsiu sezonu, tak ako sa to podarilo Rosbergovi v sezone 2016. Alebo by potreboval vyrazne lepsie auto. Inak by bol podla mna bez sance. Z toho hladiska sa to podla mna neda oznacit ako smola, ze to miesto nedostal- dobru dvojku robit ist mohol, no to jednoducho nie je taka vynimocna vlastnost. Albon s Gaslym sice ukazali, ze sa nejedna o samozrejmost, no ked sa zamyslis nad tym, kolko jazdcov, ktori by boli dobre dvojky, sa za poslednych desat sezon nachadzalo v startovom poli, tak ta urcite napadne relativne vela mien.
Wehrleina je skoda aj podla mna. Ale treba povedat, ze si svoj koniec zavinil sam. Prvu sezonu v Manore mal vybornu, niekolkokrat sa dostal do Q3 a raz dokonca bodoval(presne nieco take by som cakal od Russella). No potom v Sauberi to bolo jednoducho slabe. Mozno tam bola sabotaz zo strany Sauberu, kedze Wehrlein bol junior Mercedesu a Sauber mal vyraznu podporu Ferrari- no to je len spekulacia, ktora sa neda potvrdit.
U Vandoorna plati v podstate to iste. Jeho vykony v F2 boli vyborne, no jeho posobenie v McLarene bolo jednoducho slabe. Aj tu sa da spekulovat, do akej miery zohralo ulohu, ze bol timovy kolega Alonsa. Od roku 2005 Alonso totalne ponizil kazdeho jedneho timoveho kolegu s vynimkou Hamiltona. Ja nie som presvedceny, ze to je len vdaka jazdeckym schopnostiam Alonsa- skor si myslim, ze Alonso timu velmi jasne ,urcoval priority.’’ No zase je to len spekulacia. Faktom je, ze Vandoorne vykonmi prilis nepresvedcil.
Lotterer absolvoval v F1 jednu kvalifikaciu v Caterhame, v pretekoch odjazdil jedno kolo. To nema ziadnu vypovednu hodnotu o jeho kvalitach. Daju sa spomenut jeho uspechy v inych seriach, no to tiez nemusi vobec nic znamenat. Aj jazdci ako Buemi alebo Nakadzima boli v inych seriach velmi dobri a v F1 to nebolo nic moc.